Постановление № 1-536/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-536/2020




Дело № 1-536/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Омск 18 ноября 2020 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лепехина К.С., при секретаре Демченко Е.А., с участием государственного обвинителя Кокорина С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Деревянко А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В производстве Первомайского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Из обвинительного заключения следует, что преступление ФИО1 совершено на территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В связи с тем, что преступление совершено подсудимым на территории (<адрес>), на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда <адрес>, то дело подлежит направлению по подсудности в указанный суд.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении ФИО1 избрана мера пресечения - заключение под стражу. Постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей ФИО1 продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в судебном заседании возникла необходимость рассмотрения вопроса связанного с указанной мерой пресечения.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд находит, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 избрана в соответствии с законом и оснований для отмены или изменения указанной меры пресечения не усматривается. Суд удостоверился, что обстоятельства, со ссылкой на которые было принято решение о заключении ФИО1 под стражу и при продлении срока содержания под стражей не отпали и сохраняют свое значение. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжкого, а также учитывает данные личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, характеризуется отрицательно.

В этой связи, суд не усматривает оснований для применения иной, альтернативной меры пресечения. Заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 109, 227, 228, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Продлить срок содержания под стражей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Постановление направить для исполнения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток (в части меры пресечения в течение 3 суток).

Постановление вступило в законную силу 30.11.2020г.



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лепехин Кирилл Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ