Решение № 2-377/2021 2-377/2021~М-359/2021 М-359/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-377/2021

Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело .........

26RS0........-82


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

11 июня 2021 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Тинькофф Банк» обратился в Курский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, просит взыскать в свою пользу с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ......... по ......... включительно в размере 144 048, 29 рублей, из которых 135 789, 31 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 4 718, 98 рублей - просроченные проценты; 3 540 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственную пошлину в размере 4 080, 97 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО2, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласно телефонограммы с иском согласилась в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила заявленные требования удовлетворить, не оспаривая размер возникшей задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно нормам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно телефонограммы ответчик ФИО1 исковые требования АО «Тинькофф Банк» признала в полном объеме по обстоятельствам указанным в нем, с расчетом возникшей задолженности согласилась, просила заявленные требования удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком ФИО1 исковых требований АО «Тинькофф Банк» не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4 080,97 рублей подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» образовавшуюся за период с ......... по ......... включительно просроченную задолженность по основному долгу в размере 144 048, 29 рублей, из которых 135 789, 31 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 4 718, 98 рублей - просроченные проценты; 3 540 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственную пошлину в размере 4 080, 97 рублей, а всего 148 129, 26 рублей.

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий:



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Маркиниди Владимир Афанасьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ