Решение № 2-807/2024 2-807/2024~М-443/2024 М-443/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-807/2024Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело №2-807/2024 УИД: 26RS0012-01-2024-000997-24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2024 года гор. Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зацепиной А.Н., при секретаре Шутенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что онаявляется собственником домовладения, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от <дата>, документ нотариально удостоверен <дата> ФИО5 нотариусом <адрес> края, о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировано право собственности Истца, выдана выписка на право собственности на вышеуказанный дом. С <дата> в жилом доме по вышеуказанному адресу зарегистрированаФИО3 Однако с <дата> Ответчик выехал на другое постоянное место жительства в Америку, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. После переезда, Ответчик не успел снятся с регистрационного учета, но от Ответчика имеется заявление от <дата>, удостоверенное нотариусом <адрес> края ФИО6, в котором Ответчик дает свое согласие на снятие с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с переменой место жительства. Истец, вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая Ответчика, который фактически в доме не проживает. Эти обстоятельства ставят ее в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Просила прекратить право пользования ФИО3, <дата> года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. При удовлетворении иска, указать в резолютивной части, что настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Ответчика. Истец ФИО2 в судебное заседании не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не подавала. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте судебного заседания не доставлено по последнему известному месту жительства, сведений об уважительных причинах не явки суду не представлено и место нахождения неизвестно и отсутствует представитель. На основании ст. 50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчика адвокат ФИО7, представившая ордер №н ***** от <дата>. Адвокат ФИО7в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, так как бесспорных доказательств того, что ответчик действительно в добровольном порядке выехала из спорного жилого помещения не предоставлено, кроме того, не известна позиция ответчика по заявленным требованиям. Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, представителя ответчика, выслушав мнение представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишён своего имущества, иначе как по решению суда. Эти положения Основного закона РФ нашли своё отражение в ст. 209 ГК РФ, в которой указано, что собственник вправе по своему усмотрению совершать любые действия в отношении своего имущества, не противоречащие закону. Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование, принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 292 ГК РФ, собственник вправе требовать прекращения права пользования жилой площадью в случае смены собственника, либо прекращения семейных отношений, в данном случае право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Ст. 288 ГК РФ предусматривает право пользования жилым помещением собственником и членами его семьи. Ст. 292 ГК РФ предусматривает право пользования жилым помещением на условиях жилищного законодательства. В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членам семьи прежнего собственника, если иное не предусмотрено законом. В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежит направе собственностижилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что ответчик ФИО3 формально сохранила регистрацию места жительства в жилом помещении, собственником которой является истец, при этом не проживает в указанном жилом доме, личных вещей ответчика по месту его регистрации не имеется, не несет бремени содержания жилья. Из-за регистрации ответчика в спорном помещении, истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, что создает для него определенные материальные трудности. Договор найма с ответчиком не заключался, и такого намерения у истца нет. Регистрация ответчика в доме создает истцу препятствия в пользовании жилым помещением, по своему усмотрению, т.к. лишает его как собственника, возможности распорядиться принадлежащим ему имуществом. Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением истец не намерен ни на каких условиях. От Ответчика имеется заявление от <дата>, удостоверенное нотариусом <адрес> края ФИО6, в котором Ответчик дает свое согласие на снятие с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с переменой место жительства. На основании ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3в спорном жилом помещении не проживает, в ремонте и оплате коммунальных услуг не участвует. Кроме того, истец не предоставлял принадлежащее ему помещение ни во владение, ни в пользование ответчика, договор найма или иное соглашение с ответчиком не заключал, и заключать не намерен. Личных вещей ответчика в помещении не имеется. Частью 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Таким образом, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ответчик ФИО3 утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования ФИО2 о прекращении права пользования ФИО3жилым помещением по адресу: РФ, <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от <дата>***** « праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: РФ, <адрес>, ул. ул. <адрес>ФИО3является основанием для прекращения регистрационного учета постоянного места жительства в указанном жилом помещении. руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить. Признать ФИО3, <дата> года рождения, уроженку <адрес> ЧР прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ,<адрес>. Решение суда, вступившее в законную силу о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: РФ,<адрес> ФИО3, <дата> года рождения является основанием для снятия ее с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено <дата> Председательствующий судья А.Н. Зацепина Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Зацепина Ася Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2024 г. по делу № 2-807/2024 Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-807/2024 Решение от 29 июля 2024 г. по делу № 2-807/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-807/2024 Решение от 26 марта 2024 г. по делу № 2-807/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 2-807/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-807/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-807/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|