Приговор № 1-147/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-147/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснотурьинска

ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер №

№ от 01 августа 2017 года,

при секретаре Бушмелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимая ФИО2 совершила без цели сбыта незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13 апреля 2017 года в период с 20:00 до 23:20 ФИО2, находилась в состоянии наркотического опьянения в <адрес обезличен>А по <адрес обезличен>.

После того, как находящиеся в квартире установленные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельном производстве, изготовили наркотическое средство – дезоморфин- в виде жидкого раствора, который был разлит по инъекционным шприцам, подошла к столу, где взяла, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрела находящееся в инъекционном шприце емкостью 5,0 мл, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин в виде жидкого раствора объемом 2, 6 мл, масса сухого остатка которого после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия составила 0,13 грамма, и которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с последующими редакциями) включен в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, является значительным размером.

После чего ФИО2 с целью незаконного хранения для дальнейшего личного употребления, инъекционный шприц с указанным наркотическим средством спрятала в свою сумку.

13 апреля 2017 года около 23:20 ФИО2 была задержана сотрудниками полиции при выходе из <адрес обезличен>/А по <адрес обезличен> и с признаками наркотического опьянения доставлена в дежурную часть МО МВД России «Краснотурьинский», где 14 апреля 2017 года в период с 01:25 до 01:45 в помещении дежурной части МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу <...>. 13. сотрудником полиции у ФИО2 в ходе досмотра сумки был обнаружен и изъят инъекционный шприц однократного применения с инъекционной иглой в защитном футляре, емкостью 5,0 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом 2,6 мл.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от 31.05.2017 года ЭКО МО МВД России «Серовский», установлено:

представленное на экспертизу вещество из фольгированного свертка (объект №) является смесью, в состав которой входит дезоморфин - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила 0, 12 грамм.

Следовые остатки наслоений вещества с внутренней поверхности шприца (объект №) содержат в следовых количествах дезоморфин - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

На проведение экспертизы израсходовано (объект №) 0.01 грамм вещества, следовые остатки вещества (объект №) израсходованы в полном объеме.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 2 примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской федерации, значительным размером для наркотического средства – дезоморфин- является размер свыше 0,05 грамм.

На предварительном следствии подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ею было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО2 заявила добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Подсудимая ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном ею ходатайства.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимой удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимой установлена и суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимая ФИО2 совершила одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против здоровья населения, связано с незаконным оборотом наркотических средств, имеет повышенную социальную опасность, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая является исполнителем преступления.

Подсудимая ФИО2 юридически не судима, до совершения преступления не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, не состоит на учете у врача психиатра, у врача нарколога, у врача фтизиатра, <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

<данные изъяты>

К отягчающим обстоятельствам суд относит нахождение в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, что предусмотрено ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации и что подтверждается сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации 14.04.2017 года.

Наказание подсудимой должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, твердое желание встать на путь исправления, желание пройти курс реабилитации позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Правовых и фактических оснований для применения к подсудимой ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, а также установленных судом отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку установлено отягчающее обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекций по г. Краснотурьинску.

Меру процессуального принуждения оставить ФИО2 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

картонную коробку, в которой находится медицинский шприц с иглой емк.5,0 мл, сверток из фольги с дезоморфином массой 0,12 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья (подпись) Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО