Решение № 2-1233/2017 2-1233/2017~М-1128/2017 М-1128/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1233/2017

Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



№2-1233/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

с участием истца ФИО7,

при секретаре Мелиховой О.В.,

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:


ФИО3 обратилась с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Она и ответчики по настоящему делу являются единственными наследниками первой очереди по закону на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м., жилой площадью 35,4 кв.м., с инвентарным номером 18:256:002:001660680.

Обратившись в нотариальную контору, за получением свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, выяснилось, что у умершего отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Однако, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, умерший владел и пользовался открыто и непрерывно жилым домом с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец владеет и пользуется жилым домом, в связи с чем, просила признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м., жилой площадью 35,4 кв.м., с инвентарным номером 18:256:002:001660680.

Истец ФИО3 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрение дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения требований истца.

ФИО2 сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие ФИО2, не возражал против удовлетворения требований истца.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства через ФИО2 возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным ФИО2 доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства /ст. 1153 ГК РФ/.

Из материалов дела усматривается, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Отделом ЗАГС ФИО6 Фроловского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/

Умерший ФИО1 приходился отцом ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении выданным Пригородным сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 и хозяйством совхоза Зеленовский в лице ФИО9, ФИО1 приобрел жилой дом, общей площадью 64,44 кв.м., расположенный по адресу <адрес> за 12605 рублей /<адрес>

Как следует из представленной суду копии наследственного дела к имуществу ФИО1, с заявлением о принятии наследства после смерти отца обратилась его дочь ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выдана свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, по адресу <адрес>, а также денежные средства, находящиеся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 истец вступила в права наследования, получив свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, по адресу <адрес>, с кадастровым номером 34:32:060001:237/....

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателях жилого дома расположенного по адресу <адрес>, /ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Нижне-Волжский филиал Фроловское отделение, объект недвижимости расположен по адресу <адрес>, инвентарный №, общей площадью 57,2 кв.м., жилой площадью 35,4 кв.м. /ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Совокупность исследованных доказательств, взаимно согласующихся между собой и дополняющих друг друга, достаточно подтверждают, что несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом, истец ФИО3 фактически приняла наследство после смерти отца, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, выбрав место жительства в жилом доме и неся бремя содержания имущества, от принятия наследства не отказывалась. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

При таких условиях, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО7 к ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м., жилой площадью 35,4 кв.м., с инвентарным номером 18:256:002:001660680 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Судья М.Н. Власова



Суд:

Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова М.Н. (судья) (подробнее)