Решение № 2-111/2020 2-111/2020~М-90/2020 М-90/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-111/2020

Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Производство № 2-111/2020

УИД 43RS0039-01-2020-000154-51


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 26 мая 2020 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.

при секретаре Жужговой Н.В.,

c участием зам. прокурора Уржумского района Стадеенко А.А.,

представителя ООО “Биоканал” ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО “Биоканал” о возложении обязанностей устранить нарушения законодательства в сфере эксплуатации объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду,

У С Т А Н О В И Л:


Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО “Биоканал” о возложении обязанностей устранить нарушения законодательства в сфере эксплуатации объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

В обоснование исковых требований указывает, что Кировской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка деятельности ООО “Биоканал”, по результатам которой установлены нарушения законодательства, регулирующего вопросы соблюдения требований законодательства об эксплуатации объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

ООО “Биоканал” осуществляет пользование водным объектом – <данные изъяты> для сброса сточных вод. Для указанных целей ответчик использует промплощадку №, расположенную в <адрес>. Данная площадка является объектом негативного воздействия на окружающую среду, ей присвоена II категория.

Вместе с тем, в нарушение требований действующего законодательства, ответчик не разработал и не утвердил для промплощадки № программу производственного экологического контроля.

Просит обязать ответчика разработать и утвердить программу производственного экологического контроля на промлощадку №, расположенную в <адрес>, осуществляющую сброс сточных вод в водный объект – <адрес>, в порядке, установленном приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 28.02.2018 № 74.

Представитель истца – Кировского межрайонного природоохранного прокурора зам. прокурора Уржумского района Стадеенко А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ООО “Биоканал” ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска представителю ответчика понятны.

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора - удовлетворить.

Обязать ООО “Биоканал” разработать и утвердить программу производственного экологического контроля на промлощадку №, расположенную в <адрес>, осуществляющую сброс сточных вод в водный объект – <адрес>, в порядке, установленном приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 28.02.2018 № 74.

Взыскать с ООО “Биоканал” государственную пошлину в размере 300 руб. в доход бюджета муниципального образования “Уржумский муниципальный район Кировской области”.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца.

Судья



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шамов Олег Владимирович (судья) (подробнее)