Решение № 2-196/2021 2-196/2021~М-162/2021 М-162/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-196/2021

Устюженский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-196/2021

УИД 35RS0023-01-2021-000379-52


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Устюжна 07 июля 2021 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


в суд обратилось акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «БАНК СГБ», банк) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69 252, 12 руб.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 111 111 рублей под 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик нарушал условия заключенного договора, в результате ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 69 252, 12 руб. Ссылаясь на ст.ст. 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия кредитного договора, истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и уплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину в размере 2 277, 56 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «БАНК СГБ» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные АО «БАНК СГБ» исковые требования признал в полном объеме, объясняя сложившуюся ситуацию трудным материальным положением и обязавшись в дальнейшем погасить образовавшуюся задолженность.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк СГБ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № на сумму 111 111, 00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 14% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации устава банка в новой редакции с новым наименованием - акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК».

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий кредит должен быть возвращен заемщиком в сроки согласно графику платежей, окончательная дата возврата последнего платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ.

Количество, размер и периодичность платежей заемщика определены графиком платежей (пункт 6 Индивидуальных условий).

В нарушение положений кредитного договора ФИО1 с № не производит выплат в счет погашения задолженности по кредитному договору. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, банк вправе взыскать с него штрафную неустойку в размере 0, 054 % от суммы просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.

В соответствии с пунктом 6.5.4 Общих условий в случае нарушения заемщиками условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита.

Согласно представленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 69 252, 12 руб.

Проверив расчет задолженности, суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора. В ходе рассмотрения дела контррасчета, а также доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности или внесения иных платежей в погашение долга, кроме тех, которые учтены банком, стороной ответчика не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика в порядке возврата государственной пошлины суммы в размере 2 277, 56 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» задолженность по договору потребительского кредитования № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 252 рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 277 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Ракутина

Решение принято судом в окончательной форме 13.07.2021.



Суд:

Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Севергазбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Цыганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ