Постановление № 5-903/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-903/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное по делу об административном правонарушении ... ... Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ... в 17 часов 55 минут на ... ФИО2, управляя автомобилем марки ВАЗ 21124 г/н ... RUS, в нарушение пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем марки KIA RIO г/н ... RUS под управлением Свидетель №1, в результате чего пассажир автомобиля марки ВАЗ 21124 г/н ... RUS Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... расцениваются как причинившие легкий вред ее здоровью. ФИО2 в судебном заседании с правонарушением согласился, просил назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании просила назначить ФИО2 минимальное наказание, поскольку претензий к нему не имеет. Выслушав доводы участников процесса, и изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно пунктам 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нарушение водителем ФИО2 вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей Потерпевший №2 телесных повреждений, повлекших вред здоровью. Факт совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что с выявленным административным правонарушением ФИО2 согласен, заключением эксперта ..., справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом, объяснениями ФИО2, Потерпевший №2, Свидетель №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, рапортом инспектора ДПС ФИО5 и другими материалами дела. При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания учитывается мнение потерпевшей, характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личность виновного, признание вины и раскаяние. В этой связи, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2, ... года рождения, уроженца ... АССР, зарегистрированного по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с <***>) ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001, Банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России БИК банка: 049205001, Р/с получателя ..., Код бюджетной классификации: ... – административные штрафы за нарушение Федерального закона от ... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Код ОКТМО: 92644000. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления. Судья И.Х. Булатов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Булатов И.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-903/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-903/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-903/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-903/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-903/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-903/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-903/2017 Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-903/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-903/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |