Постановление № 5-903/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-903/2017




Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 5-903/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-903/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Набережные Челны 30 июня 2017 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


20 мая 2017 г. в 13 часов 45 минут ФИО1, управляя транспортным средством «...» государственный регистрационный знак ..., двигался по автодороге М-7 со стороны Мензелинского тракта в направлении ул. Техническая г. Набережные Челны. В пути следования на 1060 км + 250 м автодороги М-7, ФИО1, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не выбрал необходимую безопасную дистанцию и скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учел ширину проезжей части и совершил столкновение с транспортным средством «...» государственный регистрационный знак ... под управлением К. В.Н., который от удара по инерции столкновение с транспортным средством «...» государственный регистрационный знак ... под управлением П. Д.С. После столкновения ФИО1 не справился с управлением и совершил съезд в кювет. В результате ДТП пассажир транспортного средства «...» государственный регистрационный знак ... К. О.Н. согласно заключению эксперта № 2/376 от 22 июня 2017 г. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая К. О.Н. в судебном заседании обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, подтвердила полностью, при этом суду пояснила, что к ФИО1 никаких претензий не имеет, просила не назначать ему сурового наказания.

Свидетель К. В.Н. в судебном заседании также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с пунктом 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия (л.д.3), схемой места ДТП, составленной в присутствии водителей ФИО1, П. Д.С. и двух понятых, подписанной без замечаний (л.д.4), рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД ФИО2 (л.д.5), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.18), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.19, 20, 21), объяснениями ФИО1, свидетелей П. Д.С., Ф. И.Ф., К. В.Н., потерпевшей К. О.Н. (л.д.30, 31, 32, 35, 42), картой вызова скорой медицинской помощи № 139 от 20 мая 2017 г. (л.д.47-48), заключением эксперта № 2/376 от 22 июня 2017 г., согласно которому у К. О.Н. обнаружены повреждения в виде ушибленной раны на голове, ссадины на лице, кровоподтек и ссадин на правом плече, кровоподтек и ссадин в левой локтевой области, кровоподтек и ссадин в правой локтевой области, кровоподтек на спине, которые причинили легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) (л.д.64-66), протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01483097 от 27 июня 2017 г. (л.д.68), справками о ДТП (л.д.72-74).

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание своей вины, наличие на иждивении троих детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, его поведением после совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшей повреждений, обстоятельств совершенного ДТП, принимая во внимание, что ФИО1 в течение календарного года к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался, учитывая позицию потерпевшей, просившей строго ФИО1 не наказывать, а также его семейное положение, специфику выполняемой им работы, положительную характеристику по месту работы, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 165945001, р/с <***> в Отделении - НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92730 000, УИН 18810416171989498951) не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г. Набережные Челны, <...> каб.18.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья Саитгареев М.Г.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

Судья Саитгареев М.Г.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Саитгареев М.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ