Решение № 2-776/2018 2-776/2018~М-420/2018 М-420/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-776/2018

Дело № 2-776/18 30 мая 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Боголюбовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Долгопрудного Московской области в защиту неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц, просит признать информацию, размещённую на сайте в информационно – телекоммуникационной сети Интернет по ссылке: <данные изъяты> запрещённой на всей территории Российской Федерации, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Долгопрудного проведена проверка по факту реализации на территории Российской Федерации через сеть «Интернет» опасного для жизни и здоровья населения жиросжигателя DNP. Указанный продукт содержит химическое вещество 2,4 динитрофенол, которое используется при производстве красителей для дерева и тканей и не предназначено для приема внутрь. Жиросжигатель не допущен к обороту как пищевой продукт, не зарегистрирован в качестве специализированного питания для спортсменов, лекарственных средств, биологической или пищевой добавки. Посещение сайта <данные изъяты><данные изъяты> свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста и состояния здоровья.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, прокуратурой г. Долгопрудного была проведения проверка по факту реализации на территории Российской Федерации через сеть «Интернет» опасного для жизни и здоровья населения жиросжигателя DNP.

В ходе проверки Интернет-ресурсов прокуратурой, выявлен интернет-сайт <данные изъяты>.

На интернет – сайте: <данные изъяты> неизвестными лицами организована продажа указанного препарата, размещена информация о ценах, о способах и дозировке его приема, о его «положительных» свойствах и значительном эффекте. Кроме того, размещены отзывы покупателей, обсуждение ими применения данного жиросжигателя. Возможность размещения заявки, заказа предоставляется посредством отправления сообщений напрямую администратору данной страницы в Директ.

В силу ч. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый гражданин имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть-технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно ч.1, ч.6 ст.10 ФЗ № 149-ФЗ в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии ч.3 ст.327 УК РФ установлена уголовная ответственность за использование заведомо подложного документа.

Согласно ч.5 ст.15 ФЗ № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.15.1 ФЗ № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено».

Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 ст.15.1, является в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства следует признать информацию, размещенную на сайте <данные изъяты> запрещенной к распространению в Российской Федерации в целях последующего внесения указанного сайта в Реестр.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.

Прокурором, заявленные требования подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами – рапорт (л.д.6-7), скриншот (л.д. 8-31).

В свою очередь заинтересованным лицом, доказательств опровергающих доводы заявителя, а так же возражений против заявления не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора заявлены законно и обоснованно, соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора г. Долгопрудный Московской области об ограничении доступа к информации, удовлетворить.

Признать информацию, размещённую на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по ссылке: <данные изъяты> запрещённой на всей территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 16.08.2018 года.

Судья И. А. Лапшина