Постановление № 5-25/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-25/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 мая 2018 года г. Спасск-Дальний

Заместитель председателя Спасск – Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1, в расположении военного суда по адресу: Приморский край, г. Спасск–Дальний, ул. Краснознамённая, д. 13, при секретаре судебного заседания Чагиной Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> войсковой части №

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 30 января 2018 года около 19 часов 45 минут в районе <адрес>» в <адрес>, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – легковым автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, который будучи надлежащим образом и своевременно извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, представив в суд заявление от 23 апреля 2018 года о рассмотрении дела без его участия.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Совокупностью правовых норм, изложенных в статьях 19, 24 и 31 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196–ФЗ «О безопасности дорожного движения», статьях 2, 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3–ФЗ «О полиции», пунктах 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, а также в части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, определено, что водитель обязан при себе иметь водительское удостоверение, на право управления транспортным средством соответствующей категории, и лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, запрещается управлять транспортными средствами, а сотрудникам полиции для подтверждения факта совершения административного правонарушения и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении предписано проводить освидетельствование таких лиц на состояние алкогольного опьянения, либо направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с оформлением результатов в случаях и порядке, установленных Правительством Российской Федерации. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, влечёт за собой соответствующую содеянному административную ответственность, которая наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, определяющегося наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или при наличии наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из проверенного в суде протокола об административном правонарушении № и рапорта, составленных, каждый, инспектором дорожно патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лесозаводский» <данные изъяты> полиции Т. 30 и 31 марта 2018 года, около 19 часов 45 минут 30 января 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО2, который находясь в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – легковым автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знака №. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал сам ФИО2, в связи с чем был госпитализирован в КГБУЗ Кировскую Центральную районную больницу.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № от 30 января 2018 года ФИО2 в связи с дорожно-транспортным происшествием и наличием признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, с его согласия был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состояние алкогольного опьянения ФИО2 установлено при его медицинском освидетельствовании дежурным врачом КГБУЗ «Кировская центральная районная больница» актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 30 января 2018 года № на основании совокупности выявленных при проведении медицинского освидетельствования у ФИО2 клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом ФИО2 воздухе при помощи анализатора паров этанола «Alcotest 6810» № ARFА-0358 (поверенного до 16 апреля 2018 года), проведенного 30 января 2018 года в 21 час 50 минут и в 22 часа 17 минут, т.е. с интервалом 20 минут, с содержанием этилового спирта в выдыхаемом воздухе соответственно 0,89 и 0,90 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, дано заключение об установлении у ФИО2 состояния опьянения.

Нарушений порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выявлено.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2, связанных с управлением в состоянии опьянения транспортным средством, не имеется.

Как следует из содержания имеющихся в материалах дела списка нарушений от 02 апреля 2018 года, выданной инспектором группы по ИАЗ ОГИБДД «Лесозаводский», ФИО2 в установленном законом порядке водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, и к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ, ранее не привлекался.

Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8, либо части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2, при указанных выше обстоятельствах, 30 января 2018 года, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – легковым автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знака №, в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, и, как следствие этого, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, не выявлено.

Решая вопрос о виде назначаемого административного наказания, учитывая характер административного правонарушения, связанный с созданием водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, реальной угрозы безопасности для других участников дорожного движения, и личность виновного, обладавшего при совершении административного правонарушения статусом военнослужащего, определяемого Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76–ФЗ «О статусе военнослужащих», и не утратившего этот статус на момент рассмотрения дела, вследствие чего, руководствуясь частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест не может применяться к военнослужащим, прихожу к выводу о возможности назначения наказания исключительно в виде административного штрафа, который подлежит уплате в полном размере вне зависимости от срока его уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

постановил:

Признать ФИО2 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить в отделение ГРКЦ ГУ ЦБ России по Приморскому краю город Владивосток; получатель денежного штрафа – Управление федерального казначейства по Приморскому краю (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лесозаводский»); ИНН <***>; КПП 250701001; ОКТМО 05612000; БИК 040507001; расчетный счет <***>; КБК 18811630020016000140; УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Верно

Заместитель председателя

военного суда ФИО1