Постановление № 5-25/2018 5-26/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-25/2018

дело №5-26/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2018 года с.Хороль

Судья Хорольского районного суда Приморского края О.В. Рыпчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>

при участии: ФИО1, инспектора ДПС ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края в соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за нарушение п.п.10.1, 1.5 ПДД РФ. Определением суда от 15.05.2018 дело об административном правонарушении принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании, как подведомственное районному суду.

В судебном заседании ФИО1 по обстоятельствам правонарушения, существу предъявленного обвинения не возразил, пояснил, что предпринял все возможное, чтобы избегнуть столкновение с пешеходом, однако дорожные условия (гололед) не позволили полностью остановить транспортное средство.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства, в суд не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях: всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.11 и ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав в порядке ст.ст.26.11, 30.6 (ч.3) КоАП РФ доказательства, представленные в материалы дела об административном правонарушении с учетом доводов лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрены ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение требований ПДД РФ, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении серии 25 ПК 2568186 от 07.05.2018 следует, что 08.02.2018 в 17 час. 30 мин. в районе адреса <адрес> гражданин ФИО1 нарушил ПДД РФ или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнего гражданина ФИО4

Так, ФИО1. управляя автомобилем <данные изъяты> совершил наезд на указанного гражданина. Согласно заключению судебно-медицинского обследования № у несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения в виде: <данные изъяты> Эти телесные повреждения причинены незадолго до обращения за медицинской помощью в результате воздействия твердых тупых предметов в область головы, лица и могли образоваться 08.02.2018. Телесные повреждения гражданина расценены, как легкий вред здоровью.

В своих объяснениях от 08.02.2018 ФИО1 указал, что, управляя названным транспортным средством и двигаясь по <адрес>, на скорости около 25-30км/ч, совершил наезд на пешехода. Названные обстоятельства подтверждаются также объяснениями гражданок ФИО5 и ФИО6, схемой ДТП, рапортами дежурного ФИО3 и ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Хорольскому району ФИО7 Расхождений судом не установлено. Легкий вред здоровья потерпевшего ФИО4 установлен актом №29-13/753/2018 от 28.03.2018 судебно-медицинского обследования.

Поскольку материалы дела подтверждают факт нарушения гражданином ФИО1 правил дорожного движения и причинную связь между его действиями и телесными повреждениями ФИО4, суд приходит к выводу, что действия гражданина образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Состояние дорожного покрытия является тем фактором, который водитель транспортного средства обязан учитывать, выбирая скорость управляемого транспортного средства в целях постоянного контроля над источником повышенной обязанности. Избрание скорости, не позволяющей контролировать движение автомобиля на скользкой дороге, свидетельствует о нарушении водителем п.10.1 ПДД РФ.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Административное наказание в виде штрафа в размере 2500 руб. назначается ФИО1 с учетом требований ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ в пределах годичного срока привлечения к административной ответственности (ст.4.5 КоАП РФ) и в пределах санкций, установленных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. (двух тысяч пятисот).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Хорольский районный суд.

Предупредить лица, привлеченного к административной ответственности, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Судья Рыпчук О.В.