Решение № 2-1686/2025 2-1686/2025~М-1400/2025 М-1400/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-1686/2025

УИД 74RS0046-01-2025-002305-98

Дело № 2-1686/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года город Озерск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.,

при секретаре Замуракиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, просит установить родственные отношения между ней и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 23 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее <> ФИО9 Однако после смерти <> заявитель не может принять наследство, поскольку факт родственных отношений между ними не установлен. Никаким иным путем, кроме судебного, установить факт родственных отношений невозможно, что повлекло обращение в суд.

В судебное заседание заявитель ФИО8, ее представители ФИО10, ФИО11 не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Огласив заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии с положениями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В судебном заседании установлено, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 (добрачная фамилия ФИО14, фамилия с рождения ФИО15) родилась ДД.ММ.ГГГГ.

После смертиФИО9 заявительница ФИО8 обратилась в нотариусу нотариального округа Челябинской области ФИО1. заявлением о вступлении в права наследования.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство между заявителем и умершей ФИО9

Заявителю необходимо доказать родство между ней и двоюродной сестрой ФИО9, в том числе, предоставив свидетельство о рождении своего отца.

Однако свидетельства о рождении отца у заявительницы не имеется ввиду рождения отца ДД.ММ.ГГГГ, и отсутствия органов ЗАГС в указанный период.

Вместе с тем, представленные суду доказательства подтверждают факт родственных отношений между заявительницей ФИО8 и ФИО9

Отцом заявительницы ФИО8 (ФИО15) является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке от 01.08.2025 года № в метрической книге Николаевской церкви Сак-Элгинского выселка на 1909 год в списке родившихся значится Александр. Дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ. Родители Кыштымского завода крестьянин ФИО3 и законная жена ФИО4. (л.д.13).

Согласно свидетельству о заключении брака – ФИО2 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 присвоена фамилия ФИО15. (л.д.16).

Согласно свидетельству о рождении родителями заявителя ФИО16 являются ФИО2 и ФИО5 (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ заявитель сменила свою фамилию на ФИО14, в связи с вступлением в брак, данный брак расторгнут (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ заявитель сменила свою фамилию на Попову, в связи с вступлением в брак (л.д.14).

Согласно архивной справке от 26.06.2025 года №№ в метрической книге Екатеринбургской Духовной консистории притчу Духо-Сошествиевской церкви Кыштымского завода Екатеринбургского уезда и епархии на 1910 год в списке родившихся значится Николай. Дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ. Родители Кыштымского завода крестьянин ФИО3 и законная жена ФИО4. (л.д.12).

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО9 являются ФИО6 и ФИО7 (л.д.11).

Проанализировав представленные документы в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, сопоставив данные о рождении, суд приходит к выводу, что ФИО6 и ФИО2 являются родными братьями. Таким образом их дочери ФИО17 и ФИО15 (девичья фамилия ФИО15) Н.А. являются двоюродными сестрами.

Исходя из изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Иным путем установить факт родственных отношений не представляется возможным.

Руководствуясь статьями 194-198, 262, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО8 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, является <> ФИО8, <>.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Р.Гибадуллина

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.

<>

<>

<>

<>

<>

<>