Решение № 2-1476/2024 2-1476/2024~М-503/2024 М-503/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-1476/2024

2-1476/2024

50RS0033-01-2024-000935-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Вербиной А.А.,

с участием истца ФИО2 и его представителя по ордеру ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, Территориальному управлению <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании за ним право собственности на автоприцеп номерной знак № серия № модель № 1993 года выпуска, цвет серый и денежный вклад в размере 161 275 руб. 64 коп. с процентами по вкладу, находящийся на расчетном счете № в отделении № в ПАО Сбербанк России.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3, которому при жизни принадлежал автоприцеп номерной знак № серия № модель №, 1993 года выпуска, цвет серый. В ПАО Сбербанк России в отделении № открыт денежный вклад на имя ФИО3 Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. После смерти отца, истец продолжал владеть и пользоваться его имуществом, за свои средства похоронил отца, фактически проживал с отцом на день его смерти, оплачивал коммунальные платежи в квартире.

В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истца по ордеру ФИО12 требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 не явилась в судебное заседание, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении иска не возражала.

Представитель ответчика Территориального управления <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк -в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав сторону истца, исследовав доводы иска и материалы дела, заслушав свидетеля ФИО5, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является сыном ФИО3 и ФИО.

При жизни ФИО3 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>.

При жизни ФИО3 принадлежал автоприцеп номерной знак № серия № модель №, 1993 года выпуска, цвет серый, что подтверждается техническим талоном транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом Муниципальное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Орехово-Зуевского городского округа <адрес>».

Согласно ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк № имеется открытый счет № на имя ФИО3, вид вклада (пенсионный-плюс) с остатком денежных средств в размере 197 966 руб.

Согласно отчета об оценке №, проведенного ООО «Многопрофильный экспертно-оценочный центр» рыночная стоимость автоприцепа №, 1993 года выпуска составляет 19 000 руб.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставил.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти матери истца, ФИО было заведено наследственное дело № нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа ФИО7 С заявлением о принятии наследства обратилась дочь - ФИО4 Супруг умершей ФИО – ФИО3 и сын умершей ФИО2 отказались от доли на наследство, причитающейся им по закону.

Согласно ответа МоНП от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусами Российской Федерации не заводилось.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его дети: сын ФИО2 (истец) и дочь, ФИО4 (ответчик). Родители умершего: ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется заявление ответчика ФИО4 об отказе от оформления своих наследственных прав после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенный свидетель, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показала, что ФИО2 на свои денежные средства похоронил отца, родители его отца умерли.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный п. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (пп. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

В соответствии с общим правилом, установленным пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, как об этом указано в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 36 указанного Постановления Пленума разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 истец, являясь единственным наследником, принял указанное выше наследственное имущество в виде автоприцепа номерной знак № серии №, модель №, 1993 года выпуска и денежного вклада на счете Сбербанка России №.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтверждены представленными письменными материалами дела, свидетельскими показаниями и заинтересованными лицами не опровергнуты.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела иных лиц, претендующих на указанное в иске имущество, не установлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (паспорт РФ серия № №) удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности ФИО2 на автоприцеп номерной знак №, серия №, модель №, 1993 года выпуска, цвет серый - в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2 на денежный вклад на счете Сбербанка России № в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ