Приговор № 1-335/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-335/2017Дело № 1-335/2017 Именем Российской Федерации г. Красный ФИО3 23 ноября 2017 года Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Вовченко Д.В., при секретаре Богдановой А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Красносулинского городского прокурора Налесникова А.С., обвиняемой ФИО1, представителя потерпевшего Потерпевший №1, защитника Ермаченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2 <адрес>, гражданки <данные изъяты><данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> проживающей и зарегистрированной по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес>. ФИО2, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО1 ФИО10, в период времени с 01.09.2015 по 30.10.2015, находясь в г. Красный ФИО3 Ростовской <адрес>, используя свое должностное положение, совершила хищение вверенного ей чужого имущества, причинила ФИО11» материальный ущерб на общую сумму 32 284 рубля. Так, ФИО1, в период времени с 01 сентября 2015 года по 30 октября 2015 года, имея умысел на растрату, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения, находясь в г. ФИО2 <адрес>, работая на основании приказа <данные изъяты> о приёме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном образовательном учреждении, при этом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 15.12.2014, заключенного между ФИО1 и <данные изъяты>1», приказов № и № от 12.01.2015 и должностной инструкцией, являясь материально ответственным лицом, обязанным нести ответственность за сохранность имущества и хозяйственного инвентаря школы, их своевременное восстановление и пополнение; соблюдать правила техники безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности; за виновное причинение школе или участникам образовательного процесса ущерба в связи с исполнением или неисполнением своих должностных обязанностей нести материальную ответственность в порядке и пределах, установленных законодательством; организовывать контроль за рациональным расходованием материалов и финансовых средств образовательного учреждения; принимать меры по расширению хозяйственной самостоятельности образовательного учреждения, своевременному, заключению необходимых договоров, привлечению для осуществления деятельности, предусмотренной уставом образовательного учреждения, дополнительных источников финансовых и материальных средств; организовывать работу по проведению анализа и оценки финансовых результатов деятельности образовательного учреждения, разрабатывать и реализовывать мероприятия по повышению эффективности использования бюджетных средств; обеспечивать контроль за своевременным и полным выполнением договорных обязательств, порядка оформления финансово-хозяйственных операций, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение вверенного ей чужого имущества - кровельного материала «Бикрост», используя свое служебное положение, совершила корыстное преступление при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 используя своё служебное положение, осознавая общественную опасность своего деяния, заведомо зная о незаконности своих действий и, имея преступный умысел, направленный на незаконное расходование вверенного ей кровельного материала «Бикрост», приобретенного на основании товарной накладной № от 08.07.2015 за денежные средства учреждения и вверенного ФИО1 на основании акта приёма-передачи для использования и учёта расходования строительных и хозяйственных материалов от 08.07.2015 в количестве 1500 м2, в пользу ООО «Гранит», заведомо зная о том, что в рамках заключенных государственных контрактов № стоимостью 32 238,97 рублей и № 23/1 стоимостью 57 761,03 рублей от 02.11.2015 между <данные изъяты>1» и ООО «Гранит» на проведение ремонта кровли здания столовой, спортзала и перехода школы-интернат последними, в соответствии с п.4.1.2 материалы предоставляются – подрядчиком, то есть ООО «Гранит», а также в соответствии с составленной и утвержденной сторонами локальной гранд-сметой, в которую включена также стоимость всех материалов, в том числе и кровельного материала «бикрост». ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ей имущества, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своего деяния, заведомо зная о незаконности своих действий, незаконно передала товароматериальные ценности, приобретенные за счет денежных средств учреждения, работникам ООО «Гранит», а именно кровельный материал «Бикрост» в количестве 461,2 м2, стоимостью 70 рублей за 1 м2, общей стоимостью 32 284 рубля, для выполнениями последними контрактов №2 3 и № 23/1 от 02.11.2015, после чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества <данные изъяты>1», в целях сокрытия недостачи товарно-материальных ценностей на складе, изготовила фиктивные ведомости выдачи материальных ценностей на нужды учреждения, а именно: за 28.10.2015 и за 01.09.2015, а также акты о списании материальных запасов, в том числе и кровельного материала «Бикрост» № 80 от 30.10.2015 и № 48 от 01.09.2015, внеся в них ложные, не соответствующие действительности сведения, согласно которых указанное покрытие для крыши выдано со склада рабочему по ремонту и обслуживанию зданий ФИО6, заведомо зная о том, что ФИО12., фактически указанный кровельный материал «Бикрост» не получал, таким образом придав законность выдачи и списания материальных запасов. После чего, <данные изъяты>» работы по ремонту кровли здания столовой, спортзала и перехода были приняты, затем произведена оплата указанных заключенных контрактов №23 в сумме 32 238,97 рублей и №23/1 в сумме 57 761,03 рублей на расчётный счёт ООО «Гранит», в том числе и стоимости кровельного материала «Бикрост». В результате преступных, корыстных действий ФИО1, выразившихся в растрате, то есть в незаконном обращении вверенного ей имущества, в пользу ООО «Гранит», государственному казённому образовательному учреждению ФИО2 <адрес><данные изъяты> был причинён материальный ущерб на общую сумму 32 284 рубля. Кроме этого, ФИО1 ФИО13, в период времени с 01.09.2015 по 31.12.2015, находясь в г. Красный ФИО3 Ростовской <адрес>, используя свое должностное положение, совершила хищение вверенного ей чужого имущества, причинила государственному казённому образовательному учреждению <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 11 011 рубля. Так, ФИО1, в период времени с 01 сентября 2015 года по 31 декабря 2015 года, имея преступный умысел на присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения, находясь по адресу: ФИО2 <адрес><адрес> работая на основании приказа <данные изъяты> о приёме на работу №-к от 15.12.2014 в должности <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном образовательном учреждении, при этом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 15.12.2014, заключенного между ФИО1 и директором <данные изъяты> приказов № и № от 12.01.2015 и должностной инструкцией, являясь материально ответственным лицом, обязанным нести ответственность за сохранность имущества и хозяйственного инвентаря школы, их своевременное восстановление и пополнение; соблюдать правила техники безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности; за виновное причинение школе или участникам образовательного процесса ущерба в связи с исполнением или неисполнением своих должностных обязанностей нести материальную ответственность в порядке и пределах, установленных законодательством; организовывать контроль за рациональным расходованием материалов и финансовых средств образовательного учреждения; принимать меры по расширению хозяйственной самостоятельности образовательного учреждения, своевременному, заключению необходимых договоров, привлечению для осуществления деятельности, предусмотренной уставом образовательного учреждения, дополнительных источников финансовых и материальных средств; организовывать работу по проведению анализа и оценки финансовых результатов деятельности образовательного учреждения, разрабатывать и реализовывать мероприятия по повышению эффективности использования бюджетных средств; обеспечивать контроль за своевременным и полным выполнением договорных обязательств, порядка оформления финансово-хозяйственных операций, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение вверенного ей чужого имущества - кровельного наплавляемого материала для крыши, используя свое служебное положение, совершила корыстное преступление при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, используя своё служебное положение, осознавая общественную опасность своего деяния, заведомо зная о незаконности своих действий и, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём присвоения, вверенного ей кровельного материала «Бикрост», приобретенного на основании товарной накладной № 43 от 08.07.2015 за денежные средства учреждения и вверенного ФИО1 на основании акта приёма-передачи для использования и учёта расходования строительных и хозяйственных материалов от 08.07.2015 в количестве 1500 м2, в период с сентября по декабрь 2015 года, более точная дата следствием не установлена, вывезла со склада <данные изъяты> кровельный материал «Бикрост» в количестве 157,3 м2, стоимостью 70 рублей за 1 м2, общей стоимостью 11 011 рублей и распорядилась им по своему усмотрению. Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, а именно кровельного материала «Бикрост», действуя в целях сокрытия недостачи товарно-материальных ценностей на складе, в виде кровельного материала «Бикрост», изготовила ведомости выдачи материальных запасов на нужды учреждения, а именно: за 25.09.2015, 02.11.2015, 16.12.2015, а также акты о списании материальных запасов № 79 от 25.09.2015; № 90 от 02.11.2015; № 103 от 16.12.2015, в том числе и кровельного материала «Бикрост», внеся в них ложные, не соответствующие действительности сведения, согласно которых покрытие для крыши выдано со склада рабочему по ремонту и обслуживанию зданий ФИО6, заведомо зная о том, что последний, фактически указанный кровельный материал «Бикрост» не получал, таким образом придав законность, выдачи и списанию материальных запасов. В результате преступных, корыстных действий ФИО1, выразившихся в присвоении, то есть в незаконном обращении вверенного ей имущества, в свою пользу, <данные изъяты> был причинён материальный ущерб на общую сумму 11 011 рублей. Подсудимая ФИО1 полностью себя признала виновной в совершении преступлений. В момент ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитник подсудимой ФИО1 поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено подсудимой после консультации с ним. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Судом установлено, что подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство она подтвердила в судебном заседании, наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Суд убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем ее ходатайство подлежит удовлетворению. Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду преступной деятельности от 01.09.2015 по 30.10.2015 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду преступной деятельности от 01.09.2015 по 31.12.2015 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, которая по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, отсутствие судимости, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ее родственников, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, что окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, степени общественной опасности совершенного преступления, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за его поведением со стороны органа ведающим исполнением приговора. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказания не окажут на нее должного воздействия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 ФИО14 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч. 3 ст. 160 УК РФ по эпизоду от 01.09.2015 по 30.10.2015 в виде 1 года лишения свободы; - по ч. 3 ст. 160 УК РФ по эпизоду от 01.09.2015 по 31.12.2015 в виде 1 года лишения свободы; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц в день, установленный УИИ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - тетрадь 12 листов, приказ (распоряжение) о приёме работника на работу № 25-к от 15.12.2014, должностная инструкция <данные изъяты><данные изъяты> по АХЧ от 15.12.2014, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 15.12.2014, приказ № 8 о/д от 12.01.2015 «О назначении ответственного за учёт хозяйственных и строительных материалов», приказ № 10 ф/д от 12.01.2015 «О назначении материально-ответственных лиц», товарная накладная № 43 от 08.07.2015, акт приёма-передачи от 08.07.2015 для использования и учёта расходования строительных и хозяйственных материалов, государственный контракт № 23/1 от 02.11.2015, государственный контракт № № от 02.11.2015, локальный сметный расчёт ремонт мягкой кровли <данные изъяты> г. Красный ФИО3, справка о стоимости выполненных работ и затрат форма КС-3 от 17.11.2015 к контракту № 23, справка о стоимости выполненных работ и затрат форма КС-3 от 17.11.2015 к контракту № №, счёт №28 от 17.11.2015 на сумму 32 238,97 рублей, счёт № 28 от 17.11.2015 на сумму 57761,03 рублей; платежное поручение № № от 16.12.2015 к государственному контракту № 23, платежное поручение № № от 29.12.2015 к государственному контракту № 23/1, ведомости выдачи материальных ценностей на нужды учреждения за 16.12.2015, 02.11.2015, 28.10.2015, 25.09.2015, 01.09.2015, 17.09.2015, 18.09.2015; требование накладная № 71 от 02.11.2015, с актом о списании № 90 от 02.11.2015; требование накладная № 94 от 16.12.2015, с актом о списании № 103 от 16.12.2015; требование накладная № 69 от 28.10.2015, с актом о списании № 80 от 30.10.2015; акт о списании № 79 от 25.09.2015; акт о списании № 48 от 01.09.2015; акт о списании № 58 от 18.09.2015; акт о списании № 61 от 18.09.2015 – хранящиеся в материалах дела, хранить при материалах дела; - кровельный материал «Бикрост» в количестве 55 рулонов, возвращенный на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №1, который хранится на складе <данные изъяты> считать возвращенным потерпевшему. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. Судья Красносулинского районного суда Д.В. Вовченко Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Вовченко Денис Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-335/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-335/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |