Решение № 2-2646/2024 2-2646/2024~М-798/2024 М-798/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-2646/2024№ УИД 23RS0№-77 именем Российской Федерации (заочное) 24 апреля 2024 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре: Каптюшенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования №.03.01-БТ-20, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 75 700 руб. по ставке 10,3% годовых сроком 46 месяцев, ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты в размере 2000 руб. до окончания срока кредита и полного погашения. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор потребительского кредитования №.03.01-РТ-21, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. сроком на 84 месяца и уплатой процентов по ставке 10,7% годовых. Погашение кредита предусмотрено ежемесячными платежами, размер которого составляет 8 480 руб. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-21, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 200 000 руб., на срок 84 месяца и условием погашения, уплаты процентов за его пользование по ставке 13,65% годовых. Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячного платежа в сумме 3710 руб. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет, допуская просрочку исполнения и неисполнение обязательств с сентября 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес должника направлено уведомление (требование) о погашении задолженности и расторжении кредитных договоров, которое не исполнено. Кредитный договор №.03.01-БТ-20, №.03.01-РТ-21, №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-21 расторгнуты ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по договору №.03.01-БТ-20 от ДД.ММ.ГГГГ составила 14 021,68 руб., задолженность по кредитному договору №.03.01-РТ-21 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 391 581,35 руб., задолженность по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-21 от ДД.ММ.ГГГГ – 175 521,24 руб., в связи с чем, предъявлен настоящий иск. Банк «ВБРР» (АО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредитования №.03.01-БТ-20 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 021,68 руб., из которых основной долг 13 478,53 руб., проценты 383,14 руб., неустойка по основному долгу 150,93 руб., неустойка по просроченным процентам 9,08 руб.; по договору потребительского кредитования №.03.01-РТ-21 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 581,35 руб., из который основной дог 376 474,85 руб., проценты 14 126,59 руб., неустойка по просроченному основному долгу596,69 руб., неустойка по просроченным процентам 383,22 руб.; по договору потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-21 от ДД.ММ.ГГГГ – 175 521,24 руб., в том числе, основной долг 167 093,94 руб., проценты 7998,53 руб., неустойка по основному долгу 211,79 руб., неустойка по просроченным процентам 216,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9011 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен заказным почтовым отправлением с идентификатором 35093291797601, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтового уведомления (данные почтового идентификатора сайта Почта России) ответчик не явился. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды(п.1 ст. 809 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Положениями ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования №.03.01-БТ-20, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 75 700 руб. по ставке 10,3% годовых сроком 46 месяцев, ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты в размере 2000 руб. до окончания срока кредита и полного погашения. ДД.ММ.ГГГГ Банком «ВБРР» (АО) с ФИО1 заключен договор потребительского кредитования №.03.01-РТ-21, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. сроком на 84 месяца и уплатой процентов по ставке 10,7% годовых. Погашение кредита предусмотрено ежемесячными платежами, размер которого составляет 8 480 руб. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-21, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 200 000 руб., на срок 84 месяца и условием погашения, уплаты процентов за его пользование по ставке 13,65% годовых. Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячного платежа в сумме 3710 руб. Выдача кредитов осуществлена путем перечисления денежных средств на открытый счет заемщика. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет, допуская просрочку исполнения и неисполнение обязательств. Согласно п.5.2.5. Общих условий Банк вправе потребовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договора и/или расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование досрочного погашения задолженности по кредиту, уплате процентов, пени, которое получено ответчиком и договоры потребительского кредитования считается расторгнутым ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору потребительского кредитования №.03.01-БТ-20 от ДД.ММ.ГГГГ составила 14 021,68 руб., из которых основной долг 13 478,53 руб., проценты 383,14 руб., неустойка по основному долгу 150,93 руб., неустойка по просроченным процентам 9,08 руб.; по договору потребительского кредитования №.03.01-РТ-21 от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 391 581,35 руб., из который основной дог 376 474,85 руб., проценты 14 126,59 руб., неустойка по просроченному основному долгу596,69 руб., неустойка по просроченным процентам 383,22 руб.; по договору потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-21 от ДД.ММ.ГГГГ – 175 521,24 руб., в том числе, основной долг 167 093,94 руб., проценты 7998,53 руб., неустойка по основному долгу 211,79 руб., неустойка по просроченным процентам 216,98 руб. Суд соглашается с представленными истцом расчетом задолженности по трем договорам потребительского кредитования, считает их арифметически верными, соответствующими условиям заключенных договоров. В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными. Взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору потребительского кредитования №.03.01-БТ-20 от ДД.ММ.ГГГГ составила 14 021,68 руб., из которых основной долг 13 478,53 руб., проценты 383,14 руб., неустойка по основному долгу 150,93 руб., неустойка по просроченным процентам 9,08 руб.; по договору потребительского кредитования №.03.01-РТ-21 от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 391 581,35 руб., из который основной дог 376 474,85 руб., проценты 14 126,59 руб., неустойка по просроченному основному долгу596,69 руб., неустойка по просроченным процентам 383,22 руб.; по договору потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-21 от ДД.ММ.ГГГГ – 175 521,24 руб., в том числе, основной долг 167 093,94 руб., проценты 7998,53 руб., неустойка по основному долгу 211,79 руб., неустойка по просроченным процентам 216,98 руб. Удовлетворяя исковые требования, с учетом положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу банка подлежат расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9011 руб. Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность: - по договору потребительского кредитования №.03.01-БТ-20 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 021,68 руб., из которых основной долг 13 478,53 руб., проценты 383,14 руб., неустойка по основному долгу 150,93 руб., неустойка по просроченным процентам 9,08 руб.; по договору потребительского кредитования №.03.01-РТ-21 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 581,35 руб., из который основной дог 376 474,85 руб., проценты 14 126,59 руб., неустойка по просроченному основному долгу596,69 руб., неустойка по просроченным процентам 383,22 руб., по договору потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-21 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 521,24 руб., в том числе, основной долг 167 093,94 руб., проценты 7998,53 руб., неустойка по основному долгу 211,79 руб., неустойка по просроченным процентам 216,98 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» расходы по уплате государственной пошлины 9011 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ситников В.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|