Решение № 2-2000/2021 2-2000/2021~М-1930/2021 М-1930/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2000/2021

Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


Заочное
решение


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :


Истец Общество с ограниченной ответственностью «Лайм-Займ» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа; просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лайм-Займ» и ФИО1, размере 50378 рублей 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Одновременно заявлено о взыскании расходов по госпошлине в размере 1711 рублей 36 копеек, почтовые расходы в размере 175 рублей 20 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен займ в размере 16 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 839,500% годовых. Договор в части Индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику указанных условий и их принятия ответчиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек. Для получения доступа к функционалу сайта займодавца в соответствии с правилами предоставления займов, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи (доступ в личный кабинет), заполнил заявку с указанием паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

В установленный договором срок ответчик обязательства по возврату займа и процентов не исполнил.

Согласно представленного истцом расчета задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 50378 рублей 60 копеек, из которых основной долг -16000 рублей, проценты за пользование займом – 32000 рублей, штраф за просрочку уплаты задолженности – 1578 рублей 60 копеек, комиссия за выбранный канал выдачи займа – 800 рублей.

В заявлении о взыскании задолженности в приказном производстве определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

На основании положений ст.ст. 309,310,807,809, 810,811 ГК РФ истец просит суд иск удовлетворить.

Истец явки представителя в суд не обеспечил, письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д.04 оборот), истец просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации (л.д.38); направлявшееся в адрес регистрации ответчика судебное извещение, вручено ответчику электронно, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д.39).

Ответчик в суд не явился, возражений на иск не представлено, каких либо ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствие ответчиком суду не заявлено и таковых до начала судебного заседания в суд не поступило.

С учетом установленных обстоятельств, суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в электронном виде заключен договор займа (л.д.06-08).

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Для получения доступа к функционалу сайта займодавца в соответствии с правилами предоставления займов, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи (доступ в личный кабинет), заполнил заявку с указанием паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

Договор заключен посредством принятия заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита №; заемщиком указан номер личного мобильного телефона №, E-<адрес> (л.д.08 оборот); IP-адрес заемщика <адрес> Московское время подписания индивидуальных условий <данные изъяты>.

С условиями порядка предоставления потребительского займа ООО «Лайм-Займ» ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их исполнять, что подтверждается подписью в Индивидуальных условиях займа в вышеуказанном порядке. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 5647), что подтверждается текстом Индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания Индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомлен и имел их экземпляр в момент подписания.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В установленный срок ответчиком обязательства по погашению образовавшейся задолженности не исполнены; основной долг не погашен, проценты не уплачены.

Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела судом сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору ответчикомне погашена, исковое требование истца о взыскании задолженности суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расчет задолженности истцом произведен на основании положения п.9 ч.1 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ, в соответствии с которым микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

В рамках настоящего искового производства размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено; оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанности по уплате задолженности не установлено и доказательств обратного суду не представлено.

На основании положения ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление истца о взыскании расходов по госпошлине, и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере, определяемом в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Несение расходов по госпошлине истцом подтверждается платежными поручениями на листе дела 33.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


ИскОбщества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 50378 рублей 60 копеек (пятидесяти тысяч трехсот семидесяти восьми рублей 60 копеек), в том числе, основной долг в размере 16000 рублей, проценты за пользование займом в размере 32000 рублей, штраф за просрочку уплаты задолженности в размере 1578 рублей 60 копеек, комиссию за выбранный канал выдачи займа в размере 800 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лайм-Займ» госпошлину в размере 1711 рублей 36 копеек (одной тысячи семисот одиннадцати рублей 36 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л. Н. Бессуднова



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (подробнее)

Судьи дела:

Бессуднова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ