Постановление № 5-27/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-27/2017
17 июня 2017 года
г. Кировград
Судья Кировградского городского суда Свердловской области Корюкова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ****, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Свердловская область, г. ****,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

****года в ** на * км. автодороги **** ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о приведении светопропускания ветровых и боковых стекол автомобиля ****, государственный регистрационный знак № ****, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Указал, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. В настоящее время осознал совершенное правонарушение.

В подтверждение вины ФИО1 в совершении административного правонарушения имеется протокол об административном правонарушении, содержащий сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющие установить событие административного правонарушения; копия постановления по делу об административном правонарушении от ****года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч* ст. ** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копия письменного требования сотрудника полиции от ****года в адрес ФИО1 о прекращении административного правонарушения и приведении светопропускания ветровых и боковых стекол автомобиля ****, государственный регистрационный знак № В ****, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до ****года.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Как следует из материалов дела, вышеуказанное требование о прекращении правонарушения ФИО1 получил лично **** года. Однако требования, содержащиеся в письменной форме о приведении внешнего вида передних стекол автомобиля в соответствии положениями технического регламента, ФИО1 не были выполнены, **** года ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности по ч. ** ст. ** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от **** года.

Санкция ч.1 ст.19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа или административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - **** сутки.

Срок административного наказания исчислять с **** года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы.

Судья: Е.С. Корюкова