Приговор № 1-92/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-92/2017

Дело № 1-92/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 13 июня 2017 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Сахновой О.В.

подсудимого ФИО1

защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Старостенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у ФИО1, знающего заранее о том, что на участке лесного массива, расположенного на расстоянии <адрес> в восточном направлении от дома № по <адрес> имеется ружье модели <данные изъяты> и патроны калибра <данные изъяты> в количестве 13 штук, возник преступный умысел на их незаконное приобретение и хранение.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, ФИО1 приехал на автомобиле <данные изъяты> на участок лесного массива, расположенный на расстоянии 210 метров в восточном направлении от дома № по <адрес>, где в период времени с 6 до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно, в нарушение ст.ст. 6,13,22,25 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающих приобретение, хранение оружия и боеприпасов без разрешения органов внутренних дел Российской Федерации, заведомо зная, что для приобретения и хранения оружия и боеприпасов необходимо соответствующее разрешение органов внутренних дел РФ и не имея такого разрешения, осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, приобрел ружье модели <данные изъяты> и патроны калибра <данные изъяты> в количестве 13 штук. Приобретя незаконно оружие и боеприпасы, ФИО1, продолжая свой преступный умысел на незаконное хранение оружия и боеприпасов, в период с 6 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивая сохранность приобретенного оружия и боеприпасов, положил их в принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, где незаконно хранил, не предпринимая попыток для добровольной выдачи сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов сотрудниками отделения в г. Новоалтайске УФСБ России по Алтайскому краю на трассе <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, в ходе обследования которого было обнаружено и изъято: ружье модели <данные изъяты> и патроны калибра <данные изъяты> в количестве 13 штук.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование 13 патронов изготовлены промышленным способом (Барнаульским патронным заводом), являются охотничьими патронами калибра <данные изъяты> и относятся к боеприпасам для нарезного охотничьего огнестрельного оружия соответствующего калибра. Патроны пригодны для стрельбы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу ружье является переделанным ружьем из охотничьего, гладкоствольного, одноствольного ружья модели <данные изъяты>. Переделка произведена самодельным способом путем укорачивания ствола до остаточной длины 62 мм и жесткого закрепления в нем нарезного самодельного ствола длиной 491 мм под патрон калибра 7,62 мм (7,62х39) для стрельбы пригодно и относится к среднествольному огнестрельному оружию.

В процессе расследования ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, так как он совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе и в даче объяснения признательного характера, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на вопросы отвечает логично и последовательно, поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимого ФИО1 суд признает вменяемым.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, однако он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, характеризуется исключительно положительно, <данные изъяты>, работает, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно без дополнительного наказания в виде штрафа, с применением статьи 73 УК РФ по правилам частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 531 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, ФИО1 от оплаты процессуальных издержек подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав его периодически 1 раз в 2 месяца в установленные даты и время являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий О.А. Болгерт