Решение № 2-3398/2025 2-783/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 2-3398/2025




Дело № 2-783/2026

(№ 2-3398/2025)

УИД 44RS0014-01-2025-001050-04

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре судебного заседания Бурнадзе А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования истец мотивировал тем, что 05.02.2025 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 290 940 руб., с возможностью увеличения лимита, на срок 60 месяцев, под 35,9% годовых. Обеспечением исполнения обязательств является залог транспортного средства <данные изъяты> выпуска, VIN <данные изъяты>. Банком условия договора исполнены полностью, о чем свидетельствует выписка по счету. Ответчик условия кредитного договора нарушает, оплата основного долга и процентов производится нерегулярно и не полностью, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06/05/2025 и на 09/10/2025 продолжительность просрочки составляет 157 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06/02/2025 и на 09/10/2025 продолжительность просрочки составляет 157 дней. Ответчик произвел выплаты по договору в обще размере 47 134,02 руб. По состоянию на 09.10.2025 долг составляет 756 198,54 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность 320 940,00 руб., просроченные проценты 58 112,80 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 462,51 руб., комиссия за ведение счета 745,00 руб., иные комиссии 18 950,00 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 17,67 руб., неустойка на просроченную ссуду 808,30 руб., неустойка на просроченные проценты 17,91 руб., неразрешенный овердрафт 17 134,02 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 1 857,36 руб., причитающиеся проценты 336 152,92 руб. Со ссылкой на ст.ст. 309,310,314,393,810,811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 756 198,54 руб., обратить взыскание на предмет залога т/с <данные изъяты>

Определением Островского районного суда Костромской области от 17.11.2025 дело направлено в Ленинский районный суд г. Костромы для рассмотрения.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие, имеется ходатайство.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена по адресу регистрации, по иному известному суду адресу проживания, судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом вышеизложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. В исковом заявлении представитель истца указал, что возражений относительно вынесения заочного решения не имеет.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 05.02.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 290 940 руб. с возможностью увеличения лимита, на срок 60 месяцев, под 35,9% годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

Обеспечением исполнения обязательств является залог транспортного средства <данные изъяты> (п. 10 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора 20% годовых.

Минимальный платеж от 7 087,03 руб. до 14 294,36 руб. руб. (п. 6 Индивидуальных условий).

Обеспечением исполнения обязательств является залог транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего заемщику (п. 10 Индивидуальных условий).

Заявление о заключении договора, индивидуальные условия договора потребительского кредита, анкета-заявление, оферта на подключение тарифного плана заявление на открытие банковского счета и выдачу банковской карты заявление о предоставлении транша подписаны электронной подписью.

Общие условия для ознакомления размещены в личном кабинете заемщика.

Банком условия договора о передаче денежных средств исполнены полностью, о чем свидетельствует выписка по счету.

Заемщик условия кредитного договора нарушает, оплата основного долга и процентов производится нерегулярно и не полностью, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06/05/2025 и на 09/10/2025 продолжительность просрочки составляет 157 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06/02/2025 и на 09/10/2025 продолжительность просрочки составляет 157 дней.

Согласно представленным сведениям, заемщик произвел выплаты по договору в обще размере 47 134,02 руб.

По состоянию на 09.10.2025 долг составляет 756 198,54 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность 320 940,00 руб., просроченные проценты 58 112,80 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 462,51 руб., комиссия за ведение счета 745,00 руб., иные комиссии 18 950,00 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 17,67 руб., неустойка на просроченную ссуду 808,30 руб., неустойка на просроченные проценты 17,91 руб., неразрешенный овердрафт 17 134,02 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 1 857,36 руб., причитающиеся проценты 336 152,92 руб.

При установленных по делу обстоятельствах имеются основания для взыскания заявленной истцом задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (статья 348 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

По сведениям УГИБДД УМВД России по Костромской области, автомобиль ГАЗ 2752, 2006 года выпуска, VIN <***> зарегистрирован за ФИО2

С учетом того, что по кредитному договору имеется непогашенная задолженность, имеются основания для обращения взыскания на предмет залога со способом реализации – с публичных торгов.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины 40 123,97 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с Алиевой Турканы ФИО4 (dd/mm/yy года рождения, <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан dd/mm/yy) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 05.02.2025 по состоянию на 09.10.2025 в размере 756 198,54 руб. (в т.ч., просроченная ссудная задолженность 320 940,00 руб., просроченные проценты 58 112,80 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 462,51 руб., комиссия за ведение счета 745,00 руб., иные комиссии 18 950,00 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 17,67 руб., неустойка на просроченную ссуду 808,30 руб., неустойка на просроченные проценты 17,91 руб., неразрешенный овердрафт 17 134,02 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 1 857,36 руб., причитающиеся проценты 336 152,92 руб.), судебные расходы по оплате государственной пошлины 40 123,97 руб., всего взыскать сумму 796 322 (семьсот девяносто шесть тысяч триста двадцать два) руб. 51 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, цвет светло-серый, г.р.з <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Спицына

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2026 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Спицына О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ