Решение № 2-1066/2019 2-1066/2019~М-765/2019 М-765/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1066/2019

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело №2-1066/2019

УИД 16RS0038-01-2019-001117-08

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Елабужского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Ерошиной Виалетте Владимировне об обязании выделить долю в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:


Елабужский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 об обязании выделить долю в жилом помещении. Просил возложить на Ерошину В.В. обязанность по определению для несовершеннолетних ФИО1, года рождения, ФИО2, года рождения, доли в жилом помещении, расположенном по адресу: РТ, г.Елабуга, ул. Пролетарская, д. , кв. 47, определив доли несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, а так же ответчику Ерошиной Виалетте Владимировне по доли в праве каждому. Исключить из ЕГРН запись о праве собственности Ерошиной В.В. в праве собственности на указанное жилое помещение. Обязать обратится с заявлением в Управление Росреестра о регистрации долей в праве собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании прокурор ФИО7 заявленное требование поддержал, ответчик Ерошина В.В., представители органа опеки и попечительства и Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ...... и ...... (далее – ГУ УПФР) в судебное заседание не явились, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть данное дело в своё отсутствие.

На основании ч. ст. ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие представителей органа опеки и попечительства и ГУ УПФР.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения прокурора, суд установил следующее.

Согласно ч. ст. Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от № -ФЗ жилое помещение, приобретённое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как следует из материалов дела:

- родителем несовершеннолетних ФИО1, года рождения, ФИО2, года рождения, является ответчик Ерошина В.В.

- на основании договора купли-продажи №ГБ- от . внесена запись в ЕГРН от . о регистрации права Ерошиной В.В. на жилое помещение по адресу: РТ, г. Елабуга, ул. Пролетарская, д. , кв. 47, использовав для этого полученные в ООО «Камкомбанк» кредитные средства согласно кредитного договора №ГБ- от .

- ГУ УПФР выдало на имя Ерошиной Виалетты Владимировны государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, средства материнского (семейного) капитала в размере руб. которые были направлены на погашение полученного в ООО «Камкомбанк» кредита по кредитному договору №ГБ- от ..; вместе с тем до настоящего времени доля для несовершеннолетних ФИО1, года рождения, ФИО2, года рождения, в праве собственности в жилом помещении расположенном по адресу: РТ, г. Елабуга, ул. Пролетарская, д. , кв. 47 не определена.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное прокурором требование и необходимости определения доли в указанном жилом помещении несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, а так же ответчику Ерошиной Виалетте Владимировне по доли в праве каждому, исключении из ЕГРН записи о праве собственности Ерошиной В.В. в праве собственности на указанное жилое помещение, обязании ответчиков обратится с заявлением в Управление Росреестра о регистрации долей в праве собственности на указанное жилое помещение.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ солидарно с Ерошиной В.В. следует взыскать руб. в счёт уплаты государственной пошлины в доход бюджета Елабужского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Елабужского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании выделить долю в жилом помещении удовлетворить.

Признать право собственности на жилое помещение по адресу: РТ, <...> д. , кв. 47, за ФИО1, года рождения, ФИО2, года рождения.

Определить доли в праве на жилое помещение по адресу: РТ, <...> д. , кв. 47, за несовершеннолетними: ФИО1, года рождения, ФИО2, года рождения, ФИО3, года рождения, по доли в праве каждому.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности за ФИО3, года рождения, на жилое помещение по адресу: РТ, <...> д. , кв. 47.

Обязать ФИО3 в течении месяца после вступления в законную силу решения суда, обратится с заявлением в отделение Управления Росреестра с заявлением о регистрации долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: РТ, <...> д. , кв. 47.

Взыскать с ФИО3 (триста) рублей в счёт уплаты государственной пошлины в доход бюджета Елабужского муниципального района Республики Татарстан.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Елабужский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Садыков Р.Р. (судья) (подробнее)