Определение № 12-3423/2025 7-847/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 12-3423/2025

№ 7- 847/2026

№ 12- 3423/2025 Судья Мезенцева Е.В.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., в помещении суда, 26 января 2026 года, при подготовке к рассмотрению жалобы на определение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <...>, гражданина <...>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга - начальника полиции ФИО2 №... от 4 декабря 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей с административным выдворением с территории Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в специальное учреждение ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Адвокат Карапетян В.Р. в защиту ФИО1 направил в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга жалобу об отмене вышеуказанного постановления.

Определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 декабря 2025 года жалоба возвращена защитнику без рассмотрения.

Защитник Карапетян В.Р. 24 декабря 2025 года направил в Санкт-Петербургский городской суд (через Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга) жалобу об отмене определения районного суда от 11 декабря 2025 года.

Защитник Карапетян В.Р. 30 декабря 2025 года подал в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга заявление, в котором указал об отзыве жалобы по делу №....

Согласно действующему законодательству, при отказе от поданной жалобы (протеста) отпадают процессуальные основания, послужившие причиной к возбуждению соответствующей процедуры. Поскольку, судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 24.4, 29.12 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ адвоката Карапетяна В.Р. от жалобы на определение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и прекратить производство по жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ю.Н. Русанова