Решение № 2-2605/2018 2-2605/2018~М-1965/2018 М-1965/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-2605/2018

З а о ч н о е


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи С.О. Кравченко

при секретаре Кулачкине А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2605/18 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании средств по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 180000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21603 руб. 19 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5216 рублей.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 деньги в размере 180000 рублей. Денежные средства передавались ответчику для приобретения строительных материалов. Срок возврата был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик строительные материалы не поставил и денежные средства не верн<адрес> неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, однако, деньги возвращены не были.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 деньги в размере 180000 рублей. Денежные средства передавались ответчику для приобретения строительных материалов. Срок возврата был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

До настоящего времени задолженность и проценты за пользование денежными средствами не погашены.

Ответчик предупреждался о необходимости уплаты задолженности, а также о возможном применении мер принудительного воздействия.

Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.

Истцом представлен расчет задолженности по договору займа и процентов за пользование займом. Расчет судом проверен, соответствует условиям договора, является верным, в связи с чем, суд принимает указанный расчет требований.

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 180 000 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами в размере 21603 руб. 19 коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5216 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21603 руб. 19 коп., также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5216 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней с момента получении копии решения, путем подачи заявления о его отмене.

Судья: С.О. Кравченко