Постановление № 5-371/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-371/2018Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5 - 371/2018 г. Кузнецк Пензенской области 27.06.2018 Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области - Кравцов А.И., при секретаре - Мирончевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <данные изъяты> не имеющей привлечений к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. - 06.05.2018, в 11 часов 43 минуты, ФИО3, находясь по адресу: <...> «а», в гипермаркете Наша-Радуга - Кузнецк ООО «Ашан», умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила молочный шоколад 250 грамм Мерси 5 штук стоимостью 750 рублей (стоимость за 1 штуку 150 рублей), STORC Мерси ассорти шоколад 250 грамм 5 штук стоимостью 1 305 рублей (стоимостью за 1 штуку 261 рубль), тем самым причинив имущественный ущерб ООО «Ашан» в размере 2055 рублей. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО3 и представитель потерпевшего - юридического лица гипермаркета Наша-Радуга - Кузнецк ООО «Ашан» ФИО1, своевременно извещенные о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явились, в суд представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, правонарушитель ФИО3 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, ФИО1 просил назначить наказание на усмотрение суда. Из объяснения ФИО3, полученного при проведении административного расследования, следует, что 06.05.2018, в 11 часов 43 минуты, она находясь в гипермаркете Наша-Радуга - Кузнецк ООО «Ашан», расположенного по адресу: <...> «а», решила похитить шоколад, после чего взяла с полки и положила в свою сумку шоколад в количестве 10 штук, а затем пройдя мимо кассы оплаты за товары, вышла из магазина гипермаркета. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО3, помимо ее показаний, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 11.05.2018; рапортами начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области от 06.05.2018 и сотрудника полиции от 06.05.2018; заявлением бригадира ОПВС гипермаркета Наша-Радуга - Кузнецк ООО «Ашан» ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО3; объяснениями представителя потерпевшего ФИО1, правонарушителя ФИО3, свидетеля ФИО2; протоколом изъятия вещей и документов от 06.05.2018; распиской представителя потерпевшего ФИО1 о принятия на хранение похищенного товара; справкой гипермаркета Наша-Радуга - Кузнецк ООО «Ашан» о стоимости похищенного имущества. Судом установлено, что 06.05.2018, в 11 часов 43 минуты, ФИО3, находясь по адресу: <...> «а», в гипермаркете Наша-Радуга - Кузнецк ООО «Ашан», умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила молочный шоколад 250 грамм Мерси 5 штук стоимостью 750 рублей (стоимость за 1 штуку 150 рублей), STORC Мерси ассорти шоколод 250 грамм 5 штук стоимостью 1305 рублей (стоимостью за 1 штуку 261 рубль), тем самым причинив имущественный ущерб ООО «Ашан» в размере 2055 рублей. Ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ. Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 2ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии с п.п. 1, 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО3 раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ, полное признание вины и возмещение ущерба путем изъятие похищенного товара. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, состав её семьи, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН № протокол об административном правонарушении № от 11.05.2018. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Кравцов А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |