Решение № 2-210/2017 2-210/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-210/2017

Дело № 2-210/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович 18 мая 2017 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Пешковой Е.В.

при секретаре Коряковцевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6. о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что 22.04.2011 года банк принял от ФИО1 ФИО7 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa Classic № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты. В дальнейшем производилось увеличение лимита по кредитной карте до <данные изъяты> рублей. По условиям держателю карты предоставлялись кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, в свою очередь держатель обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Кредит по карте предоставлялся ответчику в размере кредитного лимита сроком на 1 год с возможностью его неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. При этом Сбербанк России обязался ежемесячно информировать об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются. Банк направлял требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В установленный срок требование не исполнено. По состоянию на 10.03.2017 года общая задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> копейку, из них <данные изъяты> копеек- просроченный основной долг; <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> копейка – неустойка за просроченный основной долг. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Определением суда от 17.04.2017 г. данное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма. Причины неявки суду не известны.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ указанные требования применяются и к отношениям по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 ФИО9. от 22.04.2011 г. ОАО «Сбербанк России» открыл на имя ответчика банковский счет (счет карты) и выдал ФИО1 ФИО10 кредитную карту Visa Classic № с разрешенным лимитом <данные изъяты> рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 19% годовых за пользование кредитом на срок 36 месяцев.

В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, данные Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт Сбербанка России, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.Согласно п. 4.1.1. Условий ответчик взял на себя обязательства выполнять настоящие Условия и требования памятки держателя карт ОАО «Сбербанк России».

Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.3 Условий). Лимит кредитования установлен в размере <данные изъяты> рублей.

В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет операция (п.3.4 Условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами (п. 3.5. Условий). Проценты начисляются по ставке 19% с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности включительно. Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита, в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6 Условий). Погашение задолженности в соответствии с п. 3.7. осуществляется путем пополнения счета карты.

Согласно разделу 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете о погашении задолженности.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга установлен в размере 5% от размера задолженности.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.9 Условий).

Согласно разделу lll Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере 36% годовых.

Банком обязательства по предоставлению кредитной карты выполнены, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. Кредитная карта ответчиком была получена и активирована. При этом ответчик ФИО1 ФИО11 был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка и обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на выдачу кредитной карты.

Таким образом, между сторонами в надлежащей форме был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Сбербанка России.

По правилам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ФИО1 ФИО12. 10.08.2015 года направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита.

Ответчик ФИО1 ФИО13. свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что повлекло возникновение задолженности. Поскольку ответчик не исполняет условия договора, существенно нарушает его условия, то требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте, процентам за пользование кредитом, неустойки являются обоснованными.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитной карте по состоянию на 10.03.2017 г. составляет <данные изъяты> копейку, из которых <данные изъяты> копеек- просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> копейка – неустойка.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он основан на условиях заключенного между сторонами договора и подтверждается отчетами по кредитной карте. Ответчиком указанный расчет не оспорен, своего расчета с обоснованиями ФИО1 ФИО14 не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины. При подаче искового заявления в суд ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО1 ФИО16 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Е.В.Пешкова