Решение № 2-2418/2020 2-2418/2020~М-2373/2020 М-2373/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-2418/2020Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Гражданские и административные № 2-2418/2020 70RS0004-01-2020-004979-45 Именем Российской Федерации 18сентября 2020 года Советский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Лобановой Н.Ю., при секретаре Татаренко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 414 826,42 руб., со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом составила 18% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно и не в полном объеме осуществлял погашение кредита. В настоящее время платежей по кредиту от заемщика не поступало, активных действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринималось. Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 467 624,75 руб., из которых: 414 826,42 руб. – основной долг, 52 108,29 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 595,41 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 94,63 руб. – пени по просроченному долгу. В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседания не явилась. На подготовке дела к судебному разбирательству представила заявление о признании исковых требований. Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, при этом исходит из следующего. Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о чем в заявлении сделана соответствующая запись. На основании ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Из материалов дела следует, что признание ответчиком иска ВТБ (ПАО) не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим его субъективному праву и означающим безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина по платежным поручениям № 605 от 30.10.2019 на сумму 3934,67 руб.и № 227 от 15.07.2020 на сумму 3941,33 руб. в сумме 7 876 рублей, которая в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 467 624 рублей 75 копеек, из которых: 414 826 рублей 42 копейки – основной долг, 52 108 рублей 29 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 595 рублей 41 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 94 рубля 63 копейки – пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 7 876 рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья: Н.Ю. Лобанова Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Лобанова Н.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |