Решение № 12-195/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 12-195/2024Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное Дело № 12-195/2024 УИД 70RS0004-01-2024-001599-64 г. Томск 06 мая 2024 года Судья Советского районного суда г. Томска Васильковская О.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение ЖУАП №1427 от 13 марта 2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Томска, По определению ЖУАП №1427 от 13 марта 2024 года УУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО2 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Не согласившись с данным определением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит определение отменить, указав, что в действиях М.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 доводы жалобы в судебном заседании поддержал в полном объеме, помощник прокурора Советского района г. Томска Маркус Д.В. полагал необходимым определение отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение. Проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом установлено, что вывод об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, сделан должностным лицом на основании показаний М.С. данных в ходе телефонного разговора. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения. Под составом административного правонарушения подразумевается совокупность субъективных и объективных признаков как элементов состава, в число которых входит наделенный административно-процессуальной правоспособностью субъект правонарушения, а также субъективная сторона правонарушения, которая определяется виновным поведением субъекта правонарушения. Событие административного правонарушения характеризует его внешнее проявление и состоит из деяния (действия или бездействия), предусмотренного Особенной частью КоАП РФ либо законами субъектов РФ, посягающего на охраняемые действующим административным законодательством общественные отношения, наступивших в его результате негативных (вредных) последствий и причинно-следственной связи между ними. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, указаны в ст. 26.1 КоАП РФ. Согласно представленным материалам, 16 февраля 2024 года в дежурную часть ОМВД России по Советскому району г. Томска поступило сообщение, согласно которому 16 февраля 2024 года в 16 часов 53 минут в ГБСМП обратился ФИО1 с ушибами грудной клетки и мягких тканей головы, что было подтверждено заявлением ФИО1 о причинении ему 15 февраля 2024 года М.С. телесных повреждений, объяснениями ФИО1 от 16 и 20 февраля 2024 года, объяснениями Н.С. от 01 марта 2024 года, справками ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи» от 16 февраля 2024 года, согласно которым у ФИО1 имеется множественные ушибы ссадины мягких тканей лица, головы и ушиб грудной клетки слева, постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 16 февраля 2024 года, заключением эксперта №205 от 16 февраля 2024 года. Вместе с тем, М.С. лично не допрошен, об ответственности за заведомо ложные показания не предупрежден, в материалах дела отсутствует его объяснение. С учётом вышеизложенного, вывод должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава вменяемого лицу противоправного деяния сделаны без установления юридически значимых по делу обстоятельств, должностное лицо не предприняло мер по установлению фактических обстоятельств дела. При таких обстоятельствах определение ЖУАП №1427 от 13 марта 2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное УУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Томска С.С., подлежит отмене как вынесенное с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Учитывая, что срок давности привлечения к ответственности за рассматриваемое правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 удовлетворить. Определение ЖУАП №1427 от 13 марта 2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Томска С.С., отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии. На момент публикации решение в законную силу не вступило. Опубликовать 31.05.2024 Судья Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Васильковская О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |