Приговор № 1-441/2023 1-85/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-441/2023

Уголовное дело №1-85/2024

24RS0037-01-2023-001747-72


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Назарово 07 февраля 2024 г.

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Шкредовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В.,

защитника – адвоката Грачева В.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, постоянно проживавший в благоустроенной квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и являясь потребителем наркотических средств, систематически в период времени с 04.04.2023 по 19.06.2023 включительно предоставлял лицам, потребляющим наркотические средства без назначения врача, свою квартиру по указанному адресу для приготовления и потребления наркотических средств путем обеспечения его бесперебойного функционирования, предоставления кухни, предоставления предметов и веществ, необходимых при изготовлении наркотических средств: растворителя, электроприборов, бытовой посуды, других предметов, необходимых при изготовлении наркотических средств, предоставления табуреток, дивана для удобного употребления наркотических средств, организации уборки кухни от использованных для изготовления и потребления наркотического средства упаковок от медицинских препаратов, инъекционных шприцов однократного применения, других используемых предметов. В данную квартиру с согласия ФИО1 приходили лица, потребляющие наркотические средства без назначения врача: ФИО5, ФИО6, ФИО7, а ФИО1, достоверно зная, что его действия влекут уголовную ответственность, предоставлял им предметы и вещества, используемые для изготовления наркотических средств, и место для употребления, получая за это в качестве вознаграждения дозу наркотического средства для личного потребления.

Так, 04.04.2023 в период времени с 13 час. 06 мин. до 14 час. 10 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в целях личной заинтересованности, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий, умышленно предоставил квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <данные изъяты>, – для изготовления и потребления наркотического средства, ранее знакомому ФИО5, являющемуся потребителем наркотических средств. При этом, ФИО5, достоверно зная процесс кустарного изготовления наркотического средства, предоставил для его изготовления семена пищевого мака, аммиак, растворитель и шприц, а ФИО1 предоставил водопроводную воду, электрическую плиту, бытовую посуду, другие предметы, необходимые при изготовлении наркотического средства. ФИО1, находясь на кухне в квартире по указанному адресу, при помощи предоставленных ФИО5 семян мака, раствора «аммиака», растворителя и других подручных средств, имеющихся в его квартире, самостоятельно кустарным способом изготовил наркотическое средство, поместив его в инъекционные шприцы однократного применения, которые принес с собой ФИО5 После чего, ФИО5 пошел в комнату, где путем внутривенной инъекции потребил изготовленное наркотическое средство, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО5 Во время изготовления и потребления наркотического средства ФИО1 открыл на кухне форточку, обеспечивая проветривание квартиры от едкого специфического запаха, исходящего при изготовлении. Кроме того, ФИО1 соблюдал конспирацию, во время изготовления и потребления наркотического средства, чтобы входные двери квартиры были закрыты на замок. После потребления наркотического средства, ФИО1 произвел на кухне помывку предметов, при помощи которых изготавливалось наркотическое средство, и уборку кухни от использованных при изготовлении наркотического средства упаковок от препаратов, шприцов однократного применения и других предметов.

04.04.2023 ФИО5 был задержан сотрудниками полиции. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №106 от 04.04.2023, ФИО5 находился в состоянии опьянения и, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №154 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 25.05.2023, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, т.е. за потребление наркотического средства без назначения врача.

Кроме того, 02.06.2023 в период времени с 12 час. 35 мин. до 13 час. 50 мин. ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в целях личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно предоставил квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <данные изъяты>, – для изготовления и потребления наркотического средства ранее знакомой ФИО6, являющейся потребителем наркотических средств. При этом, ФИО1, достоверно зная процесс кустарного изготовления наркотического средства, предоставил для его изготовления водопроводную воду, электрическую плиту, бытовую посуду, другие предметы, необходимые при изготовлении наркотического средства, а ФИО6 предоставила принесенные с собой семена мака, растворитель, раствор «аммиака», шприцы. ФИО1, находясь на кухне в квартире по указанному адресу, при помощи закупленных ФИО6 семян мака, растворителя, раствора «аммиака» и других подручных средств, имеющихся в его квартире, самостоятельно кустарным способом изготовил наркотическое средство, поместив его в инъекционные шприцы однократного применения. После чего, ФИО1 и ФИО6 совместно путем внутривенной инъекции потребили изготовленное наркотическое средство, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО6 Во время изготовления и потребления наркотического средства ФИО1 открыл на кухне форточку, обеспечивая проветривание квартиры от едкого специфического запаха, исходящего при изготовлении. Кроме того, ФИО1 соблюдал конспирацию, во время изготовления и потребления наркотического средства, чтобы входные двери квартиры были закрыты на замок. После потребления наркотического средства, ФИО1 произвел на кухне помывку предметов, при помощи которых изготавливалось наркотическое средство, и уборку кухни от использованных при изготовлении наркотического средства упаковок от препаратов, шприцов однократного применения и других предметов.

02.06.2023 ФИО6 была задержана сотрудниками полиции. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №173 от 02.06.2023, ФИО6 находилась в состоянии опьянения и, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №154 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 03.07.2023, была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, т.е. за потребление наркотического средства без назначения врача.

Кроме того, 19.06.2023 в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 55 мин. ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в целях личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно предоставил квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <данные изъяты>, – для изготовления и потребления наркотического средства ранее знакомому ФИО7, являющемуся потребителем наркотических средств. При этом, ФИО1, достоверно зная процесс кустарного изготовления наркотического средства, предоставил для его изготовления водопроводную воду, электрическую плиту, бытовую посуду, растворитель, другие предметы, необходимые при изготовлении наркотического средства, а ФИО7 предоставил принесенные с собой семена мака, шприц. ФИО1, находясь на кухне в квартире по указанному адресу, при помощи закупленных ФИО7 семян мака, имеющегося у него растворителя, раствора «аммиака» и других подручных средств, имеющихся в его квартире, самостоятельно кустарным способом изготовил наркотическое средство, поместив его в инъекционные шприцы однократного применения. После чего, ФИО1 и ФИО7, находясь в квартире, совместно путем внутривенной инъекции потребили изготовленное наркотическое средство, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от 19.06.2023 №199 на имя ФИО7 Во время изготовления и потребления наркотического средства ФИО1 открыл на кухне форточку, обеспечивая проветривание квартиры от едкого специфического запаха, исходящего при изготовлении. Кроме того, ФИО1 соблюдал конспирацию, во время изготовления и потребления наркотического средства, чтобы входные двери квартиры были закрыты на замок. После потребления наркотического средства, ФИО1 произвел на кухне помывку предметов, при помощи которых изготавливалось наркотическое средство, и уборку кухни от использованных при изготовлении наркотического средства упаковок от препаратов, шприцов однократного применения и других предметов.

19.06.2023 <данные изъяты>. был задержан сотрудниками полиции. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №199 от 19.06.2023, ФИО7 находился в состоянии опьянения и, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №154 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 26.07.2023, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9, КоАП РФ, т.е. за потребление наркотического средства без назначения врача.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного вменяемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался. На основании ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, которые он давал на предварительном следствии в качестве подозреваемого (л.д.105-106), согласно которым он признал, что совершил преступление при указанных вменяемых ему обстоятельствах, что к нему приходили <данные изъяты>, которым он предоставлял квартиру для изготовления и потребления наркотические средства; те приносили с собой все необходимые ингредиенты, а он самостоятельно изготавливал наркотическое средство; получившееся наркотическое средство делил на дозы по шприцам, они употребляли его внутривенно, после потребления наркотических средств наступало состояние наркотического опьянения.

Исследовав доказательства по делу, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления, помимо его собственного признания, установленной совокупностью следующих доказательств по делу:

- показаниями на предварительном следствии свидетелей ФИО9, ФИО10 и ФИО8 (л.д.74-75, 76-77, 78-79), исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым они проходят службу в должности оперуполномоченных ГКОН МО МВД России «Назаровский», по линии работы, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В ГКОН МО МВД России «Назаровский» в феврале 2023 г. поступила оперативная информация, что ФИО1, проживающий по адресу: <данные изъяты> – осуществляет незаконное хранение наркотических средств растительного происхождения в крупном размере, а также систематически предоставляет свое жилое помещение лицам, для потребления наркотических средств. С целью проверки поступившей оперативной информации и для документирования фактов преступной деятельности, было заведено дело оперативного учета. В ходе проведения ОРМ 04.04.2023 около 13 час. 00 мин. ФИО9 совместно ФИО8 на служебном автомобиле прибыли на участок местности, расположенный около последнего подъезда <данные изъяты>. В 13:05 к подъезду №, где расположена <адрес> этого <адрес>, подошел ранее им знакомый, как потребляющий наркотические средства, ФИО5, в руках которого находился черный пакет маечка, визуально было видно, что в пакете что-то имеется. <данные изъяты> вошел в подъезд, <данные изъяты> проследовал за ним в подъезд. В 13:06 <данные изъяты> подошел к двери <адрес>, постучал в дверь, дверь открылась, тот зашел в квартиру. ФИО2 вернулся в автомобиль, они продолжили проведение ОРМ «Наблюдение». В 14:10 из подъезда № <адрес> ул.30 лет ВЛКСМ <адрес> вышел <данные изъяты> и направился за этот дом, в сторону <адрес>. В это время было принято решение о задержании <данные изъяты>. Около дома <данные изъяты><данные изъяты> был задержан. Они вышли из автомобиля, представились, предъявили служебные удостоверения, <данные изъяты> также представился. При разговоре с <данные изъяты> у него имелись признаки наркотического опьянения, а именно: шаткая походка, сужение зрачков, невнятная речь, при этом запаха алкоголя от него не исходило. На вопрос к ФИО13, откуда он идет и почему в таком состоянии, тот пояснил, что идет от своего знакомого ФИО1 по прозвищу «Бик», который проживает по адресу: <адрес>, где употреблял наркотические средства, приготовленные из семян пищевого мака. После чего, ФИО13 был направлен в наркологическое отделение <адрес>, для установления факта употребления наркотических средств. После освидетельствования <данные изъяты> был доставлен в отдел полиции для дачи объяснения. Кроме того, в ходе проведения ОРМ 02.06.2023 около 12:00 ФИО9 совместно с ФИО10, на служебном автомобиле прибыли на участок местности, расположенный около <адрес>. В 12:35 к подъезду №, где расположена <адрес>, подошла ранее им знакомая, как потребляющая наркотические средства, ФИО6, в руках которой находился черный пакет маечка, визуально было видно, что в пакете что-то имеется. В это время окно <адрес> было открыто. <данные изъяты> крикнула, в окно выглянул ФИО1, после чего скинул <данные изъяты> ключи. <данные изъяты> подобрала ключи, открыла ими дверь подъезда и вошла в подъезд. ФИО2 проследовал за ней в подъезд и увидел, как дверь <адрес> открыл ФИО1, <данные изъяты> зашла в квартиру и дверь закрылась. Он вернулся в автомобиль, они продолжили проведение ОРМ «Наблюдение». В 13:50 из подъезда № <адрес> ул.30 лет ВЛКСМ вышла <данные изъяты> и проследовала в сторону <адрес> ул.30 лет ВЛКСМ. В это время было принято решение о задержании <данные изъяты>. Они вышли из автомобиля, представились, предъявили служебные удостоверения, <данные изъяты> также представилась. При разговоре с <данные изъяты>, у нее имелись признаки наркотического опьянения, а именно: шаткая походка, сужение зрачков, невнятная речь, при этом запаха алкоголя от нее не исходило. На вопрос к <данные изъяты>, откуда она идет и почему в таком состоянии, она пояснила, что находилась в гостях у своего знакомого ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>, – где употребляла наркотические средства, приготовленные из семян пищевого мака. После чего <данные изъяты> была направлена в наркологическое отделение <адрес>, для установления факта употребления наркотических средств. После освидетельствования ФИО3 была доставлена в отдел полиции для дачи объяснения. Кроме этого, в ходе проведения ОРМ 19.06.2023 около 12:00 ФИО9 совместно с ФИО8 на служебном автомобиле прибыли на участок местности, расположенный около <адрес>. В 12:45 к торцу <адрес> подъехал автомобиль такси марки «Тойота Платц» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», из автомобиля вышел ранее им знакомый, как потребляющий наркотические средства, ФИО7 ФИО4 подошел ко второму подъезду <адрес>, открыл подъездную дверь ключом и вошел в подъезд. ФИО2 проследовал за ним в подъезд, <данные изъяты> постучал в дверь <адрес>, дверь открыл ФИО1, <данные изъяты> зашел в квартиру. Он вернулся в автомобиль, они продолжили проведение ОРМ «Наблюдение». В 13:55 из подъезда № <адрес> вышел <данные изъяты> и направился в сторону припаркованного автомобиля «Тойота Платц» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>». В это время было принято решение о задержании <данные изъяты>, они вышли из автомобиля, представились, предъявили служебные удостоверения. ФИО4 также представился. При разговоре с ФИО4 у него имелись признаки наркотического опьянения, а именно: шаткая походка, заторможенная реакция, невнятная речь, при этом запаха алкоголя от него не исходило. На вопрос к <данные изъяты>, откуда он идет и почему в таком состоянии, он пояснил, что вышел от своего знакомого ФИО1, который проживает по адресу: <адрес> – где употреблял наркотические средства, приготовленные из семян пищевого мака. После чего <данные изъяты> был направлен в наркологическое отделение г.Назарово, для установления факта употребления наркотических средств. После освидетельствования <данные изъяты> был доставлен в отдел полиции для дачи объяснения;

- показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 (л.д.88-89), исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым постоянно употребляет наркотические средства, приготовлены из семян пищевого мака. Сама она не умеет изготавливать наркотическое средство. Ей знаком ФИО1 по прозвищу «Бик», тот является потребителем наркотических средств, которые изготавливает из семян мака по адресу: <данные изъяты>. Витковский говорил, что для употребления наркотических средств можно приходить к нему домой, но для их изготовления с собой необходимо принести семена мака, растворитель, аммиак и шприцы, а изготавливать наркотическое средство Витковский будет сам из принесенных ингредиентов. Она неоднократно приходила к Витковскому с целью потребить наркотическое средство по адресу: <адрес>. 02.06.2023 около 12:30, с целью потребить наркотическое средство она пришла к Витковскому по указанному адресу, зара<данные изъяты>нее она купила семена пищевого мака, приобретала их в павильоне «Стрелка», расположенном в районе бывшего училища 62, по ул.Курчатова г.Назарово. Растворитель она купила в магазине «Реал», который расположен по ул.30 лет ВЛКСМ, аммиак и шприцы купила в аптеке, которая расположена по ул.30 лет ВЛКСМ. Подойдя к дому Витковского она увидела, что его окно открыто. Она крикнула, в окно выглянул Витковский, после этого тот скинул ей с окна ключи от домофона подъездной двери. Она подняла ключи, с помощью них зашла в подъезд. Когда она подошла к входной двери квартиры №35, дверь ей открыл Витковский, она зашла к нему домой, сказала, что пришла с целью употребить наркотики. Передала Витковскому заранее купленные семена мака, растворитель, аммиак, шприцы. Витковский пошел на кухню изготавливать наркотические средства, она находилась с ним на кухне. После завершения приготовления наркотиков Витковский передал ей шприц, в котором находилась жидкость желтого цвета. Она взяла свою дозу и прошла в комнату, где употребила наркотики внутривенно. После потребления наркотического средства у нее наступило наркотическое опьянение<данные изъяты>

- данными письменных материалов дела:

рапорта об обнаружении признаков преступления (л.д.3), согласно которому в ходе комплекса оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», а также 07.08.2023 на основании постановления Назаровского городского суда №141 от 03.08.2023, проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <адрес>, где проживает ФИО1, была задокументирована причастность ФИО1 к систематическому предоставлению своего жилого помещения для потребления наркотических средств;

постановления Назаровского городского суда №141 от 03.08.2023, о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия (л.д.7), согласно которому сотрудникам ОУР МВД России «Назаровский» разрешено провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>

протокола о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности н транспортных средств», фототаблицы к нему (л.д.8-19), согласно которому оперуполномоченный ФИО10, при участии представителей общественности ФИО11 и ФИО12, а также ФИО1, 07.08.2023 в период времени с 10:20 до 11:05 у ФИО1 по адресу: <адрес>, ул. 30 лет ВЛКСМ, <адрес>, в ходе ОРМ были обнаружены и изъяты: бутылка с надписью «растворитель 646», шприц, металлическая кастрюля с пятном темного цвета и 2 ватными тампонами, металлическая кастрюля с семенами растительного происхождения;

В судебном заседании, на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО11 и ФИО12 (л.д.80-81, 82-83), которые подтвердили свое участие в ходе указанного ОРМ, подтвердили все данные, отраженные в протоколе указанного осмотра;

актами наблюдения №651с от 04.04.2023 (л.д.20), №1215с от 02.06.2023 (л.д.27), № 1289с от 19.06.2023 (л.д.34), согласно которым эти ОРМ были проведены сотрудниками ГКОН МО МВД России «Назаровский» ФИО9, ФИО10 и ФИО8; в актах изложены сведения, аналогичные тем, которые эти свидетели сообщили в своих вышеуказанных показаниях;

протокола от 04.04.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.22), согласно которому ФИО5 04.04.2023 в 14:15 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: невнятная речь, шаткая походка, сужение зрачков;

акта медицинского освидетельствования №106 от 04.04.2023 (л.д.23), согласно которого в ходе медицинского освидетельствования у ФИО13 установлен факт потребления им наркотического средства морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин, героин, габапентин, димедрол, тебаин;

справки о результатах химико-токсилогических исследований №1776/1785 от 07.04.2023 (л.д.24), согласно которой при проведении исследования у ФИО13 в биологическом объекте – моче обнаружены: морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин, героин, габацентин, димедрол, тебаин;

постановления мирового судьи судебного участка №154 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 25.05.2023, вступившего в законную силу 05.06.2023 (л.д.26), согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

протокола от 02.06.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.29), согласно которому ФИО6 02.06.2023 в 14:30 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: невнятная речь, шаткая походка, суженные зрачки;

акта медицинского освидетельствования №173 от 02.06.2023 (л.д.30), согласно которому, в ходе медицинского освидетельствования ФИО6 был установлен факт потребления ею наркотического средства;

справки о результатах химико-токсилогических исследований №3004/2990 от 08.06.2023 (л.д.31), согласно которой при проведении исследования у ФИО6 в биологическом объекте – моче обнаружено: производное N-метилэфедрона (обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон), морфин, кодеин, тебаол, 6-моноацетилформин, анальгин, лауданозин;

постановления мирового судьи судебного участка №154 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 03.07.2023, вступившего в законную силу 14.07.2023 (л.д.33), согласно которому ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб.;

протокола от 19.06.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.36), согласно которому ФИО7 19.06.2023 в 14:45 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: невнятная речь, заторможенная реакция, шаткая походка;

акта медицинского освидетельствования №199 от 19.06.2023 (л.д.37), согласно которому, в ходе медицинского освидетельствования у ФИО7 установлен факт потребления им наркотического средства;

справки о результатах химико-токсикологических исследований №3227/3210 от 23.06.2023 (л.д.38), согласно которой при проведении исследования у ФИО7 в биологическом объекте – моче обнаружено: кодеин, морфии, тебаин, трамадол. фентанил, димедрол, папаверин, лауданозин, этаверин;

постановления мирового судьи судебного участка №154 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 26.07.2023 (л.д.40), вступившего в законную силу 06.08.2023, согласно которому ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб.;

заключения эксперта №667 от 25.08.2023 (л.д.47-49), согласно которому, в представленной жидкости в бутылке в пакете №1 каких-либо веществ отнесенных к наркотическим средствам, а также психотропным веществам, прекурсорам и их производным, сильнодействующим, ядовитым веществам, в пределах чувствительности используемого метода исследования не обнаружено. На внутренней поверхности шприца, представленного в пакете №2, кастрюли и двух ватных тампонов представленных в пакете №3 в следовых количествах обнаружен тебаин, который включен в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (далее – Список I); определись массу наркотического средства – тебаина - не представляется возможным ввиду следовых количеств;

заключения эксперта №666 от 25.08.2023 (л.д.54-55), согласно которому в представленном на экспертизу веществе, находящемся в кастрюле, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, контролируемых на территории РФ, примененными методами в пределах их чувствительности, не обнаружено;

протокола осмотра предметов (л.д.67-69), согласно которым осмотрены все вышеуказанные изъятые предметы.

Указанные доказательства уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, подсудимый и его защитник их не оспаривали.

Все вышеприведенные по делу доказательства являются законными и допустимыми, доказательств иного суду не предоставлено, оснований оспаривать это не имеется. Суд не находит оснований сомневаться в правдивости вышеприведенных показаний свидетелей, признает их правдивыми и достоверными, т.к. в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия не было установлено оснований для оговора ими подсудимого, оснований сомневаться в правдивости приведенных показаний. Кроме того, данные показания указанных лиц являются последовательными, взаимосвязанными, непротиворечивыми и соответствуют иным доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает ФИО1 вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, а также отсутствия сведений о наличии у него психических заболеваний, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Вменяемость ФИО1 также подтверждается выводами однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №900 от 30.08.2023 (л.д.130-131), согласно которым <данные изъяты>.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Кроме того, суд учитывает причины и условия совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает со своей матерью и своим несовершеннолетним ребенком; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как склонный к употреблению наркотических веществ и злоупотреблению алкоголем; на учете у психиатра не значится, состоит на учете у врача нарколога; работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает подсудимому ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного; полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке; состояние его здоровья и состояние здоровья его сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу, что подсудимый заслуживает за содеянное строгого наказания в виде лишения свободы, так как его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении данного вида наказания, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для назначения ФИО1 наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом всех установленных судом обстоятельств, учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого ФИО1, оценивая его поведение во время и после совершения преступления, принимая во внимание общее количество и состав лиц, находящихся у подсудимого на иждивении, позицию государственного обвинителя о нецелесообразности реального лишения подсудимого свободы, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания, а наказание необходимо назначить с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком. Также, с учетом приведенных выше обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения за совершенное преступление дополнительного вида наказания – ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.232 УК РФ.

В соответствии со ст.73 УК РФ, учитывая состояние здоровья подсудимого и выводы заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым, в целях усиления контроля за поведением осужденного со стороны уголовно-исполнительной инспекции и в целях его исправления, возложить на него обязанность в течение двух месяцев со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции в качестве условно осужденного пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости, при наличии рекомендации этого врача и при отсутствии противопоказаний, пройти назначенный курс лечения.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, находящееся в камере хранения МО МВД России «Назаровский», следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; в течение двух месяцев со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции в качестве условно осужденного пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости, при наличии рекомендации этого врача и при отсутствии противопоказаний, пройти назначенный курс лечения.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Назаровский», после вступления приговора в законную силу: пакет с пластиковой бутылкой, пакет со шприцом, пакет с металлической кастрюлей и 2 ватными тампонами, пакет с металлической кастрюлей и семенами растительного происхождения, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Д.Л. Зайцев