Решение № 2-1160/2019 2-1160/2019~М-725/2019 М-725/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 2-1160/2019

Дело № 2-1160/2019; УИД: 42RS0005-01-2019-001066-96


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Юргель Е.Е.

с участием представителя истца- ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

07 мая 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации города Кемерово о признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, включении обязательств в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Истец- ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, определении долей наследников в общей совместной собственности, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что он является племянником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые являются собственниками долей в жилом помещении, расположенном в городе Кемерово по <адрес>. Другими собственниками указанного жилого помещения являются: он, ФИО5, ФИО10, ФИО6

На момент смерти ФИО1 наследником первой очереди являлась его супруга ФИО2 После смерти супруга ФИО2 не оформила наследственные права на его долю квартиры.

Он оформил опеку над ФИО2, которая решением Заводского районного суда города Кемерово от 04 февраля 2013 года была признана недееспособной. Других родственников у нее не имеется. В связи с отсутствием наследников первой очереди, наследником второй очереди является он, поскольку его отец является братом ФИО1

После смерти ФИО1 он со своей семьей остался проживать в квартире, расположенной в городе Кемерово по <адрес> зарегистрирован в данном жилом помещении, оплачивает необходимые платежи.

Кроме того, 26 мая 1993 года ФИО2 заключены трастовые договор со Сбербанком, данные обязательства, по мнению истца, подлежат включению в наследственную массу.

На основании изложенного, просил определить доли в квартире, расположенной в городе Кемерово по <адрес> общей площадью 47,6 м2, в том числе жилой- 30 м2, кадастровый №, в размере по 1/6 каждому собственнику- ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6; установить факт родственных отношений, а именно то, что ФИО4 является племянником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства ФИО2 за умершим ФИО1, ФИО4- за умершей ФИО2; признать в порядке наследования право собственности ФИО4 на 2/6 доли в квартире, расположенной в городе Кемерово по <адрес> общей площадью 47,6 м2, в том числе жилой- 30 м2, кадастровый №, состоящую из двух комнат; включить в наследственную массу обязательства <данные изъяты> по трастовым договорам.

Определением Заводского районного суда города Кемерово от 17 апреля 2019 года приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит включить в наследственную массу обязательства <данные изъяты> по трастовым договорам; признать ФИО4 наследником, принявшим наследство, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни выражалось, после смерти ФИО1, ФИО2, Признать за ним право собственности в порядке наследования на 2/6 доли в праве собственности квартиры, расположенной в городе Кемерово по <адрес> общей площадью 47,6 м2, в том числе жилой- 30 м2, кадастровый №, состоящую из двух комнат.

Истец ФИО4, ответчик администрация города Кемерово, третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО8 о времени и месте слушания дела извещены, в судебное заседание не явились.

В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО4- ФИО3, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), в судебном заседании уточненные исковые требования подержала, просила их удовлетворить, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении и уточнении к нему.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263, п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта родственных отношений, относятся к делам особого производства, которые рассматриваются и разрешаются судом по правилам искового производства с особенностями, установленными для особого производства в целом и для конкретной категории дел особого производства- в частности.

Так, в соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а также- в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов- указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ (ст.ст. 267, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является сыном ФИО12, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), который является родным братом ФИО1, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) и актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), соответственно, истец является племянником ФИО1

Согласно свидетельству о браке, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, супругой ФИО1 является ФИО2 (л.д. 18).

Из договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец ФИО4, его дядя ФИО1, его тетя ФИО2, его супруга ФИО5, его дети ФИО10 (л.д. 17) и ФИО6 являются собственниками жилого помещения, расположенного в городе Кемерово по <адрес> (л.д. 14, 28, 29), указанный договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в БТИ.

Таким образом, право собственности указанных лиц на жилое помещение, расположенное в городе Кемерово по <адрес> основано на нормах действующего в момент возникновения правоотношений законодательстве, а именно: раздела 2 «Основ гражданского законодательства Союза ССР и Республик» от ДД.ММ.ГГГГ № и ч. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Из выше указанного договора на передачу квартир в собственность граждан следует, что квартира передана в собственность ФИО9 без указания долей, поэтому согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации их доли признаются равными по 1/6 части в общем имуществе- каждому участнику долевой собственности квартиры, расположенной в городе Кемерово по <адрес>

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Таким образом, после их смерти открылось наследство в виде 2/6 долей в праве собственности на квартиру, расположенную в городе Кемерово по <адрес> а также обязательств Сберегательного банка (в настоящее время- <данные изъяты>) № по трастовым договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО2 (л.д. 26) и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со ФИО1 (л.д. 27).

Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему, к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, открывшееся после смерти ФИО1 наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в городе Кемерово по <адрес>, а также обязательств <данные изъяты> (в настоящее время- <данные изъяты>) № по трастовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО1, его супруга ФИО2 в установленном законом порядке не приняла, но проживала в квартире, пользовалась вещами умершего.

После смерти ФИО2 также открылось наследство в виде в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в городе Кемерово по <адрес>, а также обязательств <данные изъяты> (в настоящее время- <данные изъяты>) № по трастовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти за принятием наследства никто не обращался (л.д. 47).

Наследники первой очереди имущества умерших ФИО1 ФИО2 отсутствуют, поскольку детей у них не имелось. Истец ФИО4 является наследником второй очереди по закону.

Однако, в установленные законом сроки истец наследственные права не оформил, за получением свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев с момента его открытия к нотариусу не обратился.

Как пояснила представитель истца, после смерти дяди- ФИО1 истец с семьей и ФИО2 проживал с семьей в городе Кемерово по <адрес> (л.д. 15), оплачивал коммунальные платежи (л.д.21), являлся опекуном ФИО2, признанной решением Заводского районного суда города Кемерово недееспособной (л.д. 19, 29), до дня ее смерти, проживает истец с семьей по указанному адресу и в настоящее время, занимался организацией похорон ФИО1 и ФИО2, так как других родственников они не имеют.

Совершенные истцом ФИО4 действия свидетельствуют о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО2 и ФИО1

Согласно положению абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с вышеуказанными законоположениями суд исходит их того обстоятельства, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Из указанного следует, что поскольку обязательства Сберегательного банка (в настоящее время- <данные изъяты>) № по трастовым договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО2 и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со ФИО1 существовали на день смерти наследодателей (открытия наследства), требование о включении данных обязательств в наследственную массу заявлено истцом излишне.

Учитывая, что истец ФИО4 принял наследство после смерти своих дяди и тети ФИО1 и ФИО2 в виде 2/6 долей в праве собственности на квартиру, расположенную в городе Кемерово по <адрес> а также обязательств Сберегательного банка (в настоящее время- <данные изъяты>) № по трастовым договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО2 и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со ФИО1, суд находит требования истца о признании его наследником, принявшим наследство, признании за ним права собственности на указанную долю квартиры в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО4 к администрации города Кемерово о признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать ФИО4 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни выражалось, в том числе в виде 1/6 доли квартиры, расположенной в городе Кемерово по <адрес>, и обязательства <данные изъяты> № по трастовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО1.

Признать ФИО4 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни выражалось, в том числе в виде 1/6 доли квартиры, расположенной в городе Кемерово по <адрес> и обязательства <данные изъяты> № по трастовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО2.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на 2/6 доли жилого помещения; вид- квартира, общая площадь 47,6 м2, в том числе жилая- 30,0 м 2, расположенного в городе Кемерово по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия решения.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.