Решение № 2-483/2017 2-483/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-483/2017

Дело № 2-483/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач-на-Дону 17 марта 2017 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Косолаповой В.А.,

при секретаре судебного заседания Бастрыкиной Т.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 10.01.2017 сроком на год,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО3 об установлении юридического факта принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли общей площадью 28,100 га в массиве земель сельскохозяйственного назначения <адрес> и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.

Исковые требования мотивированы, тем что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К., после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 28,100 га в массиве земель сельскохозяйственного назначения <адрес>, наследницей к данной земельной доли также является его родная сестра ФИО3 Указывает, что им фактически принято вышеуказанное имущество, поскольку наследодатель проживала совместно с ним, также в счет арендной платы он получил паевое зерно с <данные изъяты>» за 2012,2013, 2014 года. Однако при жизни К. не получила правоустанавливающие документы на земельную долю в соответствии с требованиями действующего законодательства. По причине юридической неграмотности им был пропущен срок для вступления в наследство после смерти К., что и послужило основанием для его обращения в суд с данным заявлением.

Истец ФИО1 его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объёме и просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, представив суду соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным признать признание иска ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику ФИО3 разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании, ответчиком ФИО3 заявленные исковые требования ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства, оставшегося после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли общей площадью 28,100 га в массиве земель сельскохозяйственного назначения <адрес> и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на указанную земельную долю, были признаны и данное признание иска принимается судом, поскольку не противоречит интересам сторон по делу, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО4 к ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт в том, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли общей площадью 28,100 га в массиве земель сельскохозяйственного назначения <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю общей площадью 28,100 га в массиве земель сельскохозяйственного назначения <адрес><адрес>, в порядке наследования после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Косолапова