Приговор № 1-156/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-156/2017

Дело № 1 –156/ 2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - Сахапова Ю.З.,

при секретаре - Хабировой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя - Ширыкова И.В.,

подсудимого - ФИО2,

защитника - Усмановой И.Д.,

потерпевшего - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, со средним образованием, в браке не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года по 5 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ года в состоянии алкогольного опьянения, находясь рядом с домом <адрес>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, воспользовавшись отсутствием собственника, подобрав камень и разбив им стекло передней левой двери, проник в салон автомобиля марки ВАЗ-2106 с регистрационным знаком №, путем подсоединения проводов завел двигатель указанного автомобиля и выехал в сторону <адрес>, совершил, тем самым, угон автомобиля, принадлежащего ФИО3

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего личного употребления, находясь на участке местности рядом со столбом электрической линии № № расположенном сзади гаражного общества <адрес>, на координатах: широта - N №, долгота - №, собрал верхушечные части конопли и складывал их в полимерный пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 281,0 грамма, который согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в крупном размере и незаконно хранил его при себе до обнаружения сотрудниками полиции в ходе обыска жилища по адресу: <адрес> в период с 16 часов 25 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинения, предъявленные подсудимому ФИО2, обоснованны и подтверждаются надлежаще собранными достаточными доказательствами, наказание за данные преступления в совокупности не превышают 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении него приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По эпизоду по угону транспортного средства указание «иным транспортным средством» суд из обвинения исключает как излишне предъявленное.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статьи 6 УПК РФ и статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Явку с повинной по первому эпизоду, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, возмещение ущерба судом признаются смягчающими наказание обстоятельствами. При назначении наказания судом также принимается во его положительные характеристики, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, по делу отсутствуют неблагоприятные последствия.

Совершение преступления по первому эпизоду в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, суд признает отягчающим наказание обстоятельством, поскольку именное такое состояние способствовало совершению преступления.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего о нестрогом наказании, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением статьи 73 УК РФ и без дополнительного наказания.

Вещественные доказательства - автомобиль марки ВАЗ-2106 с регистрационным номером №, чехол левого переднего сиденья следует оставить по принадлежности у ФИО1 вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) весом 280 грамм, упакованный в пакет, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст. 166 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить наказание ФИО2 в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - автомобиль марки ВАЗ-2106 с регистрационным номером №, чехол левого переднего сиденья оставить по принадлежности у ФИО1 вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) весом 280 грамм, упакованный в пакет, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

председательствующий Сахапов