Решение № 2-407/2019 2-407/2019(2-7316/2018;)~М-6291/2018 2-7316/2018 М-6291/2018 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-407/2019

КОПИЯ:

Дело № 2-407/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 12 марта 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Лисицына Д.А.,

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», РСА о возмещении ущерба в размере 67 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда, неустойки.

Требования по иску мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), случившегося по вине водителя ФИО2, принадлежащему истцу на праве собственности транспортному средству были причинены механические повреждения. Истец просит компенсировать причиненные ему убытки за счет ответчиков, которые в добровольном порядке не произвели выплату страхового возмещения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3 наставала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании АО «АльфаСтрахование» иск не признала.

Представитель РСА не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица представитель СК ЗАО «МАКС», ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов на 24 км. автодороги Челябинск – Троицк произошло ДТП. Водитель ФИО2, управляя автомобилем «DAF-FT» гос.номер <***>, принадлежащим ФИО4 нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем «Лада» гос.номер <***>, под управлением истца.

Транспортное средство «DAF-FT» зарегистрировано на территории Республики Казахстан.

В действиях водителя ФИО1 нарушений Правил дорожного движения не установлено.

Факт ДТП подтвержден представленными в дело письменными доказательствами, в частности, материалами дела об административном правонарушении и не вызывает сомнений у суда, не оспаривается ответчиком.

На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в СК ЗАО «МАКС», что не оспаривается сторонами.

Ответственность водителя ФИО2 как утверждает истец, на момент ДТП была застрахована в болгарской страховой организации ЗАД «Армеец», в доказательства чего истцом была представлена копия соответствующего полиса от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к ответчику АО «АльфаСтрахование», которое является агентом РСА по урегулированию убытков (требований) «Зеленая Карта» на территории РФ.

В выплате страхового возмещения истцу было отказано, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя) при одновременном наличии двух условий: в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил; сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно положений ст. 31 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае временного использования транспортного средства, зарегистрированного на территории Российской Федерации, на территории иностранного государства, в котором применяются международные системы страхования, владелец такого транспортного средства обязан застраховать риск своей гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории указанного иностранного государства, на срок временного использования транспортного средства, но не менее чем на 15 дней, посредством заключения со страховщиком, включенным в перечень, указанный в пункте 5 настоящей статьи, договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования.

Условия, на которых в рамках международных систем страхования осуществляется страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, зарегистрированных на территориях иностранных государств и временно используемых на территории Российской Федерации, должны соответствовать законодательству Российской Федерации о страховании, нормативным актам Банка России, а также правилам профессиональной деятельности, принятым профессиональным объединением страховщиков в соответствии с пунктом 9 настоящей статьи.

Страховщик имеет право осуществлять операции по страхованию в рамках международных систем страхования в случае, если этот страховщик включен в перечень страховщиков, осуществляющих операции по страхованию в рамках международных систем страхования. Ведение указанного перечня осуществляется профессиональным объединением страховщиков.

Российская Федерация является участником международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Зеленая карта» при этом, Российский союз автостраховщиков является исполняет функции национального страхового бюро системы «Зеленая карта» на основании Распоряжения Правительства РФ от 19.03.2008 № 337-р «О национальном страховом бюро «Зеленая карта»

Согласно п. 9 Внутреннего регламента Совета бюро «Зеленая карта» любые поддельные или выданные без разрешения Зеленые карты, предъявленные в стране, для которой применимы положения Внутреннего регламента, считаются действительными и выданными с санкции данного Бюро, должны гарантироваться этим Бюро.

Однако гарантия Бюро не применяется к поддельным Зеленым картам, относящихся к средствам транспорта, которые не имеют законной регистрации в стране этого Бюро, за исключением случаев, указанных в п. 7.3

Согласно п. 7.3 Внутреннего регламента, любой член Бюро может быть уполномочен своим Бюро на выдачу зеленых карт своим страхователям в любой из стран, где нет Бюро, при условии, что член Бюро имеет в этой стране представительство. Эта возможность ограничена только средствами транспорта, имеющими регистрационные номера страны, о которой идет речь.

Согласно РСА ответа от ДД.ММ.ГГГГ, болгарское бюро уведомило, что с ДД.ММ.ГГГГ страховая компания «Армеец» прекратила деятельность по заключению договоров Зеленая карта в отношении транспортных средств, зарегистрированных на территории Республики Казахстан.

Также из ответа болгарского национального бюро страховщиков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортное средство «DAF-FT» гос.номер 324 СВА 15 не имеет действительного сертификата пограничного страхования, охватывающего дату аварии, выданного представителем болгарской страховой компании.

Как указано выше, транспортное средство «DAF-FT» гос.номер <***> имеет регистрационные номера Республики Казахстан. Представленный истцом полис виновника ДТП был выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок действия страхования определен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При установлено, что страховая компания «Армеец» прекратила деятельность по заключению договоров Зеленая карта в отношении транспортных средств, зарегистрированных на территории Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о том, что страховая компания «Армеец» имеет представительство, полномочное на заключение от ее имени договоров страхования транспортных средств с казахстанскими номерами в материалах дела не имеется.

Таким образом, учитывая, что ответственность владельца автомобиля «DAF-FT» гос.номер <***>, имеющего регистрационные номера Республики Казахстан не была застрахована в установленном порядке в соответствии правилами Внутреннего регламента.

Учитывая изложенное, суд не имеет правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: Т.Ю. Протосевич

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: