Решение № 2-3211/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-3211/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-3211/2018 именем Российской Федерации 02 октября 2018 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Булатовой при секретаре В.С. Гусаровой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом кредита 45000 рублей и открыт банковский счет в валюте РФ – российский рубль. Ответчик обязался вернуть полученные им денежные средства на определенных условиях, однако принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 97932,10 рублей из которых 46627,74 рублей – сумма основного долга по кредиту, 43303,25 рублей – проценты за пользование кредитом, 8001,11 рублей – неустойка; расходы по оплате государственной пошлины – 3137,96 рублей. В судебном заседании представитель ответчика с требованиями банка согласился. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом кредита 45000 рублей и открыт банковский счет в валюте РФ – российский рубль. Ответчик обязался вернуть полученные им денежные средства на определенных условиях, однако принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Из имеющегося в материалах дела расчета следует, что вследствие ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора, задолженность последней перед ПАО «Сбербанк России» по кредиту составляет 97932,10 рублей из которых 46627,74 рублей – сумма основного долга по кредиту, 43303,25 рублей – проценты за пользование кредитом, 8001,11 рублей – неустойка. Расчет составлен верно, не опровергнут. Таким образом, указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 3137,96 рублей. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, по счету международной банковской карты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по международной кредитной карте ОАО «Сбербанк России» в размере 97932,10 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 3137,96 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца. Судья Р.Р. Булатова Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Булатова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|