Решение № 2-5780/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-5780/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации17 октября 2018 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО22, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ответчику ФИО8 об определении места жительства ребенка, и порядка осуществления родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО8 об определении места жительства ребенка, и порядка осуществления родительских прав. В обоснование иска указывается, что истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака у ФИО1 и ФИО8 родилось трое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что совместная жизнь с Ответчиком не сложилась, на основании решения Ивановского районного суда брак был расторгнут (Свидетельство о расторжении барка 1-ФО 631857 выданное отделом по городу Иванову и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ). При расторжении брака и после совершения указанной процедуры, истец и ответчик не смогли достичь соглашения по вопросу, с кем будут проживать дети.

Однако еще до расторжения брака ФИО1 с ФИО8 совместно не проживали с конца 2014 года. Согласно Судебного приказа мирового судьи ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ Дело № установлены алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере Уг части заработка в пользу истицы. После увольнения с постоянного места работы с мая 2016 года ФИО21 Р.Ю. перестал уплачивать алименты. В 2017 году ФИО1 обратилась в суд за установлением фиксированной суммы алиментов, так как ФИО21 Р.Ю. устроился работать адвокатом и стал иметь не стабильный доход. На основании исполнительного документа №ВС071800470 выданного МССУ № Ивановского судебного района в <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 Р.Ю. обязан уплачивать алименты на троих несовершеннолетних детей в размере 20 000 рублей ежемесячно.

ФИО21 Р.Ю. алименты не выплачивает, чем уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетним детям, материально их не содержит, не заботится об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. На сегодняшний день задолженность по алиментам составляет более 350 000 рублей, не считая определенной законом неустойки в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки. Согласно справке отдела-старшего судебного пристава УФССП по <адрес> ФИО24 в отношении ФИО8 заведено розыскное дело, т.е. он объявлен в розыск (розыск проходит безуспешно). За неуплату алиментов Законодательством РФ предусмотрена административная и уголовная ответственность.

При рассмотрении заявления ФИО1 просит учесть, что ФИО21 Р.Ю, начиная с 2014 года, не принимал никакого участия в воспитании детей, не проявлял

заинтересованности в их жизни, а также не помогал и не помогает каким-либо образом в содержании детей, не выделяет денежных средств, не заботится об их образовании, здоровье и самочувствии. Помимо этого, решением суда Дело № от ДД.ММ.ГГГГ было определено выплатить часть кредита полученного в период брака на мое имя, однако свое обязательство ФИО21 Р.Ю. до сих пор не выполнил, чем подверг меня на уплату кредита единолично в то время когда ФИО1 параллельно должна была содержать и воспитывать детей, в дни, когда дети находились на полном иждивении ФИО1, на какие средства истец одевает, кормит, дает образование, воспитание и др. детям ФИО8 было безразлично.

Кроме этого, ФИО1 хотела бы обратить внимание на то

обстоятельство, что Ответчик в образовании детей участия не принимал (уроки не учил, в школу и сад не провожал и т.д.). Говорил, что их учеба и отметки его не волнуют, для него главное, что бы они занимались спортом.

Преследуя цель не выплачивать алименты, ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 Р.Ю. забрал ФИО15 с уроков после чего, забрал ФИО16 от школы, когда он приехал с классом из цирка, ФИО4 забрал из детского сада и увез детей без моего ведома в неизвестном мне направлении. Забрав детей посреди учебной недели, ФИО21 Р.Ю. подтверждает слова о том, что их учеба его совершенно не волнует.

Прошу учесть то обстоятельство, что дети прописаны и проживают по адресу: <адрес> (квартира принадлежит на праве собственности моему отцу) старшие дети ходят в школу № а младший в детский сад «Ладушки» по месту прописки и за то что ФИО21 Р.Ю. отстранил их от учебного процесса предусмотрена ответственность в том числе: Кодексом об административных правонарушениях (КоАП ст. 5.35. и другие) и Уголовным кодексом РФ (ст. 156 и другие) на что были написаны соответствующие заявления в органы дознания и следствия.

Также ФИО21 Р.Ю. забрал у ФИО15 и ФИО16 сотовые телефоны (возможно поменял сим карты) и не позволяет ФИО1 с ними общаться, за что также предусмотрена административная ответственность. ФИО1 просит обратить внимание на то обстоятельство, что младшего сына ФИО4 он не воспитывал с годика и для него это совершенно чужой человек, ФИО4 бежит к нему только глядя на старших братьев и любит когда он приезжает только потому, что водит их по кафэ и развлекательные заведения (обращаю внимание, что не в цирк, зоопарк каток и тд. где бы дети получили что либо полезное для жизни). Лишение детей возможности общения со мной может сказаться на их психике, равно как и нарушает мои права на воспитание детей.

Стабильного дохода ФИО21 Р.Ю. не имеет (согласно сведениям из адвокатской коллегии № <адрес>, где он числится адвокатом его доход составляет 0,00 рублей), также не имеет постоянного места жительства, в связи с чем, не в состоянии содержать и обеспечивать должный уход за малолетними детьми, также как и не в состоянии их устроить в учебные заведения.

ФИО21 Р.Ю. занимался построением своей жизни и не интересовался детьми, ФИО1 известно, что в 2017 году он женился на 20-ти летней женщине, которая не имеет опыта в воспитании детей, совместных детей по неизвестной мне причине они не родили. Со дня развода ФИО21 Р.Ю. приезжал увидеться с детьми не более 1 раза в три месяца на два три часа не более, подарки на дни рождения и другие праздники не дарил, в январе 2018 года ФИО21 Р.Ю. узнал, что с ФИО1 и с детьми проживает мужчина и ФИО1 ждет от него ребенка, после чего стал приезжать часто за январь и февраль 2018 года приезжал в <адрес> четыре раза. Не смотря на то, что ФИО21 не помогал содержать детей (за сад не платил на их нужды

денег не давал, вещи не покупал продукты не приносил) никогда не запрещала детям общаться с ФИО8 так как думала что детям это общение необходимо.

Подарив ФИО15 сотовый телефон Айфон ФИО21 Р.Ю. велел записывать на него разговоры ФИО5, что также сказывалось на моральном и душевном состоянии ребенка, после того как он стал отправлять записи ФИО8 Эдьдар неоднократно стал жаловаться что у него появились боли в груди и головные боли (уходил с уроков из-за болей головы). ФИО15 стал замкнут и молчалив, тайком от истицы после того как ФИО1 уложит детей спать до 24.00 часов общался с ФИО8 по телефону, что также негативно сказывалось на его здоровье. В то время как ФИО21 Р.Ю. понимал или должен был понимать что халатно относился к чувствам Эльдала, преследовал свои корыстные цели. Дети еще очень маленькие ФИО16 до сих пор любит сидеть у ФИО1 на коленях, ФИО4 по ночам приходит к ФИО1 в кровать, отсутствие возможности их общения с матерью может негативно сказаться на их здоровье как психическом, так и физическом.

Все указанные факты свидетельствуют о единственном выводе - общение ФИО8 с детьми не отвечает их интересам и может нанести ущерб психическому и физическому здоровью детей.

ФИО1 просит суд учесть, что Ответчик в последнее время неоднократно заманивал детей поехать к нему ценными подарками, а именно привозил и дарил старшим детям ФИО14 бывшие в употреблении (как сказал ФИО15: «Ты бы мне такой никогда не купила»), говорил, что купит новый ноутбук, о чем дети рассказывали истице. Так же ФИО1 просит учесть, что поступки ФИО15, на которые их сподвиг Ответчик, могут вызывать у него своего рода страхи и опасения и повлиять на его мнение в суде, с кем бы он хотел проживать. В сегодняшней обстановке Ответчик воздействует на психику детей задаривая их подарками, исключает возможность учиться и ходить в садик, в то время как в привычной для них жизни была необходимость не только развлекаться. ФИО1 просит суд при принятии решения учесть, что в привычной среде у детей было все необходимое для хорошего развития, в шаговой доступности детский садик и школа, дети ходили на спортивные секции (футбол и танцы).

В соответствии с изложенным, ФИО1 полагает, что детям гораздо лучше будет проживать с истицей.

Для проживания детей с ФИО1 имеются все необходимые бытовые и материальные условия, кроме того, ФИО1 в состоянии обеспечить необходимый детям морально-психологический климат для полноценного развития их личности.

В целях соблюдения прав детей, а также родительских прав Ответчика, ФИО1 предлагает следующий вариант встреч для осуществления родительских прав Ответчика с детьми: по будням после уроков не более 1 часа в один из выходных дней без выезда за пределы <адрес> не более 8 часов.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО25 исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО21 Р.Ю. исковые требования не признал, просит определить место жительства детей с ним, поскольку считает, что она проявляет по отношении детей жестокость и халатность.

Также пояснил, что у них с бывшей супругой была договоренность о проживании их старшего сына ФИО6 вместе с ним, однако, ФИО1 данная договоренность была нарушена.

Допрошенный в судебном заседании, в отсутствие сторон по делу, несовершеннолетний ФИО21 Э.Р., в присутствии старшего педагога-психолога ДГПУ ФИО26 и представителя отдела опеки и попечительства ФИО27, пояснил, что хочет жить с папой, время от времени может навещать маму, а с братьями общаться по телефону.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО27 по доверенности, пояснила, что по делу, при рассмотрении вопроса определения места жительства детей, необходимо учитывать привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. № «О применении законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст детей, их привязанность к каждому из родителей, друг к другу и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В силу п.п. 1, 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Пунктом 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ установлено право ребенка на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как усматривается из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака у ФИО1 и ФИО8 родилось трое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что совместная жизнь с Ответчиком не сложилась, на основании решения Ивановского районного суда брак был расторгнут (Свидетельство о расторжении барка 1-ФО 631857 выданное отделом по городу Иванову и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ). При расторжении брака и после совершения указанной процедуры, истец и ответчик не смогли достичь соглашения по вопросу, с кем будут проживать дети.

Согласно акту обследования условий проживания ФИО1 от 26.03.2018г. составленный главным специалистом - экспертом ФИО28 Жилищно-бытовые условия: Квартира на первом этаже кирпично-деревянного двухэтажного ФИО5

Принадлежность жилого помещения со слов ФИО7 квартира находится в 100% собственности ее отца - ФИО17 ФИО5, квартира, общежитие - квартира Состояние жилого помещения - Удовлетворительное общая площадь -41,7 кв.м., количество комнат, их площадь: две комнаты

Характеристика жилых комнаты: комнаты сухие, светлые, изолированные, в комнатах имеется необходимая мебель

Характеристика хозяйственных помещений: имеется кухня, совмещенный сан. узел благоустройство жилого помещения:

Газ - имеется канализация - централизованная отопление - централизованное водоснабжение- централизованное.

Состояние сантехники: вся сантехника в рабочем состоянии Санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения: удовлетворительное Необходимость ремонтных работ: не требуется.

Задолженность на момент проведения обследования: со слов ФИО7 не имеется Наличие земельного участка: не имеется Заводы: Жилое помещение находится в удовлетворительном состоянии Заключение о возможности проживания в данном жилом помещении несовершеннолетнего: Проживание несовершеннолетних в данном жилом помещении возможно. Дополнения: У несовершеннолетних имеется отдельная комната, в которой организованы спальные места, место для занятий и игр. В квартире чисто, убрано.

Согласно заключению Территориального управления социальной защиты населения <адрес>, при рассмотрении вопроса об определении места жительства нееовершешюяетнх ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р,. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, 23.05 ДД.ММ.ГГГГ г.р., до вступления решения суда в законную силу, отделом по опеке и попечительству территориального управления социальной защиты населения по городу Иваново следующее:

ФИО7 и ФИО8 являются родителями несовершеннолетних ФИО11, 04.05,2006 г.р., ФИО3, 09.04,2010 г.р., ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р,

ФИО7 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

ФИО8, зарегистрированный по адресу: <адрес>, 27,02.2018 г. забрал несовершеннолетних детей и увез в <адрес>.

И ходе рассмотрения гражданского дела об определении места жительства детей ФИО7 заявила ходатайство об определении места жительства детей до вступления решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного, исходя из интересов несовершеннолетних,отдел по опеке и попечительству территориального управления социальной защитынаселения по городу Иванову, считает целесообразным определить местожительства несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р..ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, до

вступления решения суда в законную силу с матерью, ФИО7.

Согласно акту обследования условий проживания ФИО8, составленного 03.09.2018г. главными специалистами отдела опеки и попечительства администрации ГО «<адрес>, ФИО29 и ФИО30 было проведено обследование жилищно-бытовых условий семьи гр. ФИО8, в связи с рассмотрением Советским районным судом <адрес> гражданского дела по иску ФИО7 к ФИО8 об определении места жительства детей.

Обследование проводилось в присутствии ФИО8 Обследованием установлено следующее: Со слов ФИО8, в состав семьи входят: ФИО10, 199бг.р., сожительница; ФИО11, 2006г.р., сын; ФИО3, 2010г.р., сын; ФИО4, 2013г.р., сын.

При этом ФИО21 Р.Ю. пояснил, что его родители ФИО12 и ФИО13, по данному адресу не проживают, при этом его мать практически целый день бывает у них. Хотя на момент проведения обследования условий жизни семьи в апреле 2018г. они проживали по данному адресу. В связи с чем, возникают сомнения в указанном ФИО8 составе семьи.

Со слов ФИО8, он числится адвокатом во <адрес> коллегии адвокатов №.

Квартира общей площадью около 51кв.м., жилой — около 35кв.м., состоит из трех жилых комнат, кухни, коридора и совмещенного санузла. Квартира расположена на пятом этаже пятиэтажного ФИО5. Со слов ФИО8, собственником квартиры является он. Документы на квартиру не были представлены, т.к. ФИО5 их не оказалось. Также ФИО21 Р.Ю. сообщил, что данную квартиру он продает, в связи с чем, в ближайшее время он с детьми намерен переехать в <адрес>, где будет проживать до окончания ремонтных работ в его частном ФИО5 в <адрес> (закончить ремонт в ФИО5 планирует в декабре 2018г.)

Санитарно-гигиеническое состояние жилплощади: удовлетворительное. Квартира благоустроена: коммуникации подведены (газ, вода, канализация), отопление централизованное, имеется совмещенный санузел, комнаты проходные, сухие, светлые, меблированы необходимой мебелью, кухня также оборудована необходимой мебелью, имеются необходимая бытовая техника, кухонная утварь и т.д. Квартира со средним ремонтом.

Дети обучаются: несовершеннолетний ФИО21 Э.Р. обучается в МБОУ «СОШ №», в 6 кл., а несовершеннолетний ФИО21 А.Р. обучается в НОУ «Школа им.

ФИО18», 2 кл. Малолетний ФИО21 Т. Р. в настоящее время не посещает детское дошкольное образовательное учреждение (со слов ФИО8, ребенок записан в очередь в детский сад), находится постоянно под присмотром взрослых. Со слов ФИО8, осуществлять уход за детьми ему помогает его мать ФИО13, которая занимается с ними, помогает с уроками.

Для ФИО15 и ФИО16 предоставлена отдельная комната, в которой имеются две детские кровати, прикроватная тумбочка, уроки дети делают за кухонным столом. У несовершеннолетних ФИО32 имеются необходимая одежда, обувь, школьно-письменные принадлежности и т.д. Внешне дети опрятны и ухожены. Со слов ФИО8, малолетнему ФИО4 они организовывают спальное место либо в гостиной комнате, либо спальной комнате. В ходе беседы несовершеннолетние ФИО2 и ФИО16 сообщили, что хотят проживать с отцом, а к матери ездить в гости в период своих каник<адрес> дети сообщили, что скучают по матери, желают с ней общаться и видеться.

Таким образом, главные специалисты отдела опеки и попечительства администрации ГО «<адрес>, ФИО29 и ФИО30 пришли к выводу о том, что жилищно-бытовые условия проживания семьи удовлетворительные. Предметами длительного пользования и первой необходимости семья обеспечена. Необходимые условия для проживания и воспитания детей имеются.

Согласно справке МВД РОССИИ ФИО1 в настоящее время проходит службу в ФКУ «ЦхиСО УМВД России» по <адрес> на должности начальника отделения организации закупок.

Согласно справке № от 03.09.2018г. о доходах физического лица ФИО1 работающей в ФКУ «ЦхиСО УМВД России» по <адрес> на должности начальника отделения организации закупок, заработок, дополнительное вознаграждение, довольствие и другие выплаты, надбавки и доплаты, предусмотренные законодательством РВ составляет триста девяносто девять тысяч триста сорок восемь рублей семьдесят две копейки.

Допрошенный в судебном заседании, в отсутствие сторон по делу, несовершеннолетний ФИО21 Э.Р. в присутствии старшего педагога-психолога ДГПУ ФИО26 и представителя отдела опеки и попечительства ФИО27 пояснил, что хочет жить с отцом, время от времени может навещать мать, а с братьями контактировать посредством телефонной связи.

Поскольку истец и ответчик в судебном заседании также подтвердили о наличии ранее договоренности о том, что старший сын ФИО21 Э.Р. будет проживать с ответчиком, учитывая привязанность ребенка к отцу и его желание проживать с отцом, а также наличие благоприятных жилищно-бытовых условий у обоих родителей, суд считает возможным определить место жительства старшего сына ФИО6 с отцом.

Местом жительства малолетних детей ФИО3 и ФИО4 суд считает необходимым определить с матерью ФИО1, поскольку дети в силу своего малолетнего возраста больше нуждаются в материнской заботе, истцом созданы благоприятные условия для жизни и развития детей, у истца имеются хорошие жилищно-бытовые условия для проживания детей, при этом суд принял во внимание мнение органов опеки и попечительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ответчику ФИО8 об определении место жительства детей и порядка осуществления

родительских прав, удовлетворить частично.

Определить место жительство несовершеннолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>.

Определить место жительство несовершеннолетнего ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, по адресу: Республики Дагестан, <адрес>.

Определить порядок осуществления родительских прав ФИО8 следующим образом:

По будням после уроков не более 2-х часов, в один из выходных дней без выезда за пределы <адрес> не боле 8-ми часов, с возможностью посещения детских развлекательных мероприятий, цирков, детских площадок, парков на территории муниципального образования <адрес>.

Ежегодно в период летних школьных каникул в течение 4 недель с правом выезда с ФИО3 И ФИО4 за пределы <адрес> и для отдыха и оздоровления; местом общения определить место жительства ФИО1 по адресу: <адрес>.

Определить порядок осуществления родительских прав ФИО1 следующим образом:

По будням после уроков не более 2-х часов, в один из выходных дней без выезда за пределы Республики Дагестан не боле 8-ми часов, с возможностью посещения детских развлекательных мероприятий, цирков, детских площадок, парков на территории муниципального образования <адрес> Республики Дагестан.

Ежегодно в период летних школьных каникул в течение 4 недель с правом выезда с ФИО6 за пределы Республики Дагестан для отдыха и оздоровления; местом общения определить место жительства ФИО8 по адресу: Республики Дагестан, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.М. Магомедов Отпечатано совещательной комнате.