Решение № 2-355/2026 2-355/2026(2-4181/2025;)~М-3370/2025 2-4181/2025 М-3370/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-355/2026

Дело №2-355/2026

УИД: 22RS0013-01-2025-005725-65


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2026 г. город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи: Гришановой Н.А.,

при секретаре: Медведевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области денежные средства в размере суммы основного долга 49 374 руб. 95 коп., пени за неисполнение условий договора на ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 906 руб. 12 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (далее по тексту - Постановление №), Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координат государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В силу п. 4 Постановления №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно п. 5.22 положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее по тексту - Территориальное управление), утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Положение №), Территориальное управление осуществляет реализацию древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации.

Во исполнение указанного полномочия, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации и проведении продажи государственного или муниципального имущества в электронной форме», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации по результату проведенного аукциона на основании распоряжения Территориального управления от ДД.ММ.ГГГГ №-р, между ФИО5 и Территориальным управлением был заключен договор купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - договор №).

Предметом купли-продажи договора № является древесина, принадлежащая на праве собственности Российской Федерации, полученная при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда.

Количественный и породный состав древесины: 338,60 куб.м, из ни: 139,7 куб.м деловой березы, 3,10 куб.м деловой осины, 192,3 куб.м дровяной березы, 3,5 куб.м дровяной осины. Установленная по итогам продажи древесины сумма составляет 54 861,06 руб. без НДС (п. 2.1. договора). В силу п. 2.2. договора № задаток в сумме 5 486,11 руб. без учета НДС, внесенный покупателем на счет продавца платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитывается в счет оплаты приобретаемой древесины.

По условиям п. 2.3. договора №, покупатель обязан оплатить продавцу (помимо уже внесенной суммы) денежные средства в размере 49 374,95 руб. без учета НДС в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), поскольку согласно п. 2.5 договора № покупатель, не позднее 30 рабочих дней со дня подписания настоящего договора обязан перечислить на счет продавца, указанный в п. 2.6. настоящего договора, в качестве оплаты приобретенной древесины сумму, указанную в п. 2.3. договора, с учетом требований, указанных в п. 2.7 договора. Датой оплаты покупателем древесины считается дата поступления денежных средств на счет продавца.

Как следует из п. 2.10 договора №, в случае просрочки платежей, указанных в п. 2.3 договора, покупатель обязан оплачивать пени в размере 1% от суммы, подлежащей уплате, указанной в п. 2.3 договора, за каждый календарный день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за последним днем срока оплаты древесины, указанного в п. 2.5. договора до даты фактической оплаты древесины. Наступление указанных негативных последствий за неисполнение п. 2 договора установлены и п. 4.6.

Вопреки требованию условий договора №, ответчик в установленном порядке не перечислил денежные средства в размере 49 374,95 руб. до настоящего времени, чем нарушил свои обязательства по договору №, причинил ущерб Российской Федерации, что является недопустимым.

ДД.ММ.ГГГГ Территориальное управление направило на электронный адрес ФИО1 требование об оплате денежных средств в размере 129 362,37 руб. (49 374,95 руб. - сумма основного долга, пени в размере 79 987,42 руб.) и предоставлении платежного поручения в подтверждение совершения указанной операции. Вместе с тем, законное требование истца ответчиком проигнорировано.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Территориальным управлением произведен расчет пени за неисполнение условий договора купли-продажи, которая составила 125 906, 12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, участвующий посредством ВКС с Заельцовским районным судом <адрес>, на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований истца, дополнительно пояснил, что считает обязательств по договору у него не возникло, поскольку древесина в собственность ответчика не перешла.

Представитель третьего лица АО «Разрез Колыванский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление, согласно которому по состоянию на сентябрь 2024 года выкупленная ФИО5 древесина была размещена в полном объеме по адресу: <адрес>, Искитимское лесничество, Легостаевский лесохозяйственный участок, колхоз «им. XX Партсъезда», квартал 421, выделы 6, 17, 27. Данный факт подтверждается схемой, составленной АО «Разрез Колыванский» на основании цифрового ортофотоплана. Вырубка выкупленной ФИО5 древесины производилась силами подрядной организации ООО «Сибэнергодиагностика» на основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Разрез Колыванский» и ООО «Сибэнергодиагностика», согласно которому подрядчик обязуется по техническим заданиям заказчика выполнять работы по вырубке лесных насаждений или расчистке территории, а заказчик принимать и оплачивать фактически выполненные работы (пункт 1.1 Договора). В соответствии с пунктом 1.2 Договора техническое задание готовится заказчиком, подписывается сторонами и является неотъемлемой частью Договора. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Техническое задание №, согласно которому подрядчик производит вырубку лесных насаждений на площади 30,1959 га, расположенных по адресу: <адрес>, Искитимское лесничество, Легостаевский лесохозяйственный участок, квартал 398, выдел 61, квартал 421 выделы 1, 2, 7, 12, 26, 27, 42, 43, 44, 45, 46, 74, 75; <адрес>, Искитимское лесничество, Легостаевский лесохозяйственный участок, колхоз «им. XX Партсъезда», квартал 45 выделы 6, 17, 27. Имеющееся различие в номерах квартала лесного участка, указанного в аукционе Истца и в договоре подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, обусловлено проведенным Федеральным агентством лесного хозяйства РФ лесоустройством Искитимского лесничества, в соответствии с которым изменился номер лесного квартала с 45 (при заключении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ) на 421 (при проведении аукциона на продажу древесины). В период с ДД.ММ.ГГГГ и по текущую дату ФИО5 не обращался в АО «Разрез Колыванский» для доступа на территорию или с заявкой на вывоз товарно-материальных ценностей.

Представитель третьего лица «Колхоз имени ХХ Партсъезда» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу пп. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что в силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (далее по тексту - Постановление №), Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координат государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В силу п. 4 Постановления №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно п. 5.22 положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее по тексту - Территориальное управление), утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Положение №), Территориальное управление осуществляет реализацию древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что во исполнение указанного полномочия, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации и проведении продажи государственного или муниципального имущества в электронной форме», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации по результату проведенного аукциона на основании распоряжения Территориального управления от ДД.ММ.ГГГГ №-р, между ФИО5 и Территориальным управлением был заключен договор купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - договор №).

Предметом купли-продажи договора № является древесина, принадлежащая на праве собственности Российской Федерации, полученная при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда.

Количественный и породный состав древесины: 338,60 куб.м, из ни: 139,7 куб.м деловой березы, 3,10 куб.м деловой осины, 192,3 куб.м дровяной березы, 3,5 куб.м дровяной осины.

Установленная по итогам продажи древесины сумма составляет 54 861,06 руб. без НДС (п. 2.1. договора)

В силу п. 2.2. договора № задаток в сумме 5 486,11 руб. без учета НДС, внесенный покупателем на счет продавца платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитывается в счет оплаты приобретаемой древесины.

По условиям п. 2.3. договора №, покупатель обязан оплатить продавцу (помимо уже внесенной суммы) денежные средства в размере 49 374,95 руб. без учета НДС в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), поскольку согласно п. 2.5 договора № покупатель, не позднее 30 рабочих дней со дня подписания настоящего договора обязан перечислить на счет продавца, указанный в п. 2.6. настоящего договора, в качестве оплаты приобретенной древесины сумму, указанную в п. 2.3. договора, с учетом требований, указанных в п. 2.7 договора. Датой оплаты покупателем древесины считается дата поступления денежных средств на счет продавца.

Договор содержит все существенные условия, подписан сторонами.

Вопреки условиям договора №, ответчик в установленном порядке не перечислил денежные средства в размере 49 374,95 руб. до настоящего времени, чем нарушил свои обязательства по договору №, причинил ущерб Российской Федерации, что является недопустимым.

ДД.ММ.ГГГГ Территориальное управление направило на электронный адрес ФИО1 требование об оплате денежных средств в размере 129 362,37 руб. (49 374,95 руб. - сумма основного долга, пени в размере 79 987,42 руб.) и предоставлении платежного поручения в подтверждение совершения указанной операции.

Вместе с тем, законное требование истца ответчиком проигнорировано.

Доводы ответчика о том, что обязанность по оплате стоимости древесины у него не возникла в виду того, что древесину с разреза он не вывез, основаны на ошибочном толковании норм материального права, противоречат условиям договора, положениям ст. 310 ГК РФ.

Доводы о том, что фактическое наличие древесины, указанное в договоре, отсутствует, какими-либо доказательствами не подтверждены. Тогда как третьим лицом представлена информация, по состоянию на сентябрь 2024 года выкупленная ФИО5 древесина была размещена в полном объеме по адресу: <адрес>, Искитимское лесничество, Легостаевский лесохозяйственный участок, колхоз «им. XX Партсъезда», квартал 421, выделы 6, 17, 27. По данным учета обращений и регистрации заявок физических и юридических лиц, в период с ДД.ММ.ГГГГ и по текущую дату ФИО5 не обращался в АО «Разрез Колыванский» с заявлением на оформление пропуска для доступа на территорию ОПО или заявками на организацию вывоза товарно-материальных ценностей с территории предприятия.

Таким образом, задолженность по договору в размере 49 374,95 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Как следует из п. 2.10 договора №, в случае просрочки платежей, указанных в п. 2.3 договора, покупатель обязан оплачивать пени в размере 1% от суммы, подлежащей уплате, указанной в п. 2.3 договора, за каждый календарный день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за последним днем срока оплаты древесины, указанного в п. 2.5. договора до даты фактической оплаты древесины. Наступление указанных негативных последствий за неисполнение п. 2 договора установлены и п. 4.6.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы в оспариваемый период, то требование о взыскании пени является обоснованным.

Стороной ответчика расчет пени не опровергнут, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем, принимает его за основу при определении суммы задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Абз. 2 п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3,4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 125 906 руб. 12 коп.

Учитывая все обстоятельства дела, принимая во внимание размер задолженности, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что с учетом указанных обстоятельств, последствиям нарушенного обязательства будет соответствовать неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. Указанный размер неустойки будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

Принимая во внимание превентивный характер неустойки, оснований для уменьшения размера пени в большем размере суд не усматривает, при таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 258 руб.

Руководствуясь ст. ст. ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН:№) в пользу Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН <***>) задолженность по договору купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 49 374 рубля 95 копеек, пени в размере 50 000 рублей, всего взыскать: 99 374 рубля 95 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН:№) в доход муниципального образования город Бийск государственную пошлину в размере 6 258 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Н.А. Гришанова

Мотивированное решение составлено 04.02.2026.