Решение № 2-549/2018 2-549/2018~М557/2018 М557/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-549/2018Володарский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 10 октября 2018 года пос.Володарский Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Насыровой Т.А. при секретаре Федотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления. Кредитный договор оформлен без обеспечения исполнения обязательств. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № Сбербанка России зачислило заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: простроченный основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты>. Банком заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данное требование осталось без удовлетворения. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и судебные расходы всего в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: простроченный основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в иске просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем им подано письменное заявление. Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствие со ст. ст. 309, 310, 819 ч.ч.1 и 2, 809 ч.1, 810 ч.1, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Обязанности по кредитному договору заемщиком ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, что ответчиком не оспаривается, в том числе и размер задолженности. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает …… признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем подал письменное заявление. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина. Платежными поручениями №от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что истцом оплачена государственная пошлина при предъявлении иска в сумме <данные изъяты> коп. В связи с признанием иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: простроченный основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение. Решение постановлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере. Судья- Т.А. Насырова Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Насырова Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|