Решение № 2-848/2019 2-848/2019~М-692/2019 М-692/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-848/2019

Дело №2-848/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июля 2019 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России в <адрес> Республики Крым о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО1 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>, Республики Крым, мотивируя требования тем, что она является собственником указанной квартиры, ответчики ФИО3 и ФИО1, которые являются сыном и двоюродным братом истицы, соответственно, в домовладении не проживают длительное время, ФИО3 – с 2014 года, ФИО1 – с 2006 года, препятствий в проживании им никто не чинил, в добровольном порядке изменили место своего проживания, участия в оплате коммунальных услуг не принимают, сняться с регистрации своего места проживания не желают.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала заявленные требования по тем же основаниям, просила суд иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, адвокат ФИО6, представляющий интересы ответчиков в порядке ст.50 ГПК Российской Федерации, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России в <адрес> Республики Крым в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в отсутствие представителя службы.

Заслушав пояснения истца, адвоката ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Белогорского районного суда Республики Крым от 10.12.2001г. сделка купли-продажи <адрес>, Республики Крым, заключенную между ФИО2 и КСХП «Украина» признана действительной, за ФИО2 признано право собственности на <адрес>, Республики Крым (л.д.7).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от 13.06.2019г. право собственности на <адрес>, Республики Крым зарегистрировано за ФИО2 – истицей по данному делу (л.д.33).

Согласно справки председателя Цветочненского сельского совета – главы администрации Цветочненского сельского поселения № от 21.05.2019г. в <адрес>, Республики Крым значатся зарегистрированными: ФИО3, ФИО1 (л.д.12).

Факт не проживания ответчиков ФИО3, ФИО1 в <адрес>, Республики Крым, также подтверждается актом фактического места проживания от 21.05.2019г., согласно которого, ФИО7А. не проживает в <адрес>, Республики Крым с 2014г., ФИО1 – с 2006г. (л.д.13).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 подтвердила факт не проживания ответчиков ФИО3 и ФИО1 в указанной квартире более пяти лет, их вещей в квартире нет, препятствий в проживании им не чинились.

Частью 3 ст.83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ответчики по делу длительный период не проживают по адресу своей регистрации, выехали из домовладения добровольно, выезд носит постоянный характер.

Каких-либо доказательств того, что выезд ответчиков носил вынужденный характер или того, что им чинились или чинятся препятствия в проживании по адресу регистрации материалы дела не содержат.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст.10,31,83 ЖК Российской Федерации, ст.ст.209,292,301,304 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.194-199,320.1,321 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: