Приговор № 1-215/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-215/2017

Дело № 1-215/2017

Поступило в суд 31.10.2017 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Карасук 23 ноября 2017 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А.,

при секретаре Гук К.В.,

с участием гособвинителя – заместителя прокурора Карасукского района Рахимова С.Р.,

подсудимого Ш А Н А У Р И Н А РАМИЛЯ ИГОРЕВИЧА,

защитника Сколота О.В., представившей уд. № 667 и ордер № 369 от 23.11.2017 г,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ш А Н А У Р И Н А РАМИЛЯ ИГОРЕВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в г.Карасук Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2017 г. после 17 часов у ФИО1, находившегося на участке местности в 50 метрах на восток от здания МУП «Коммунальщик», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 296,10 г, для личного употребления.

Действуя согласно преступному умыслу, 28 сентября 2017 г. после 17 часов ФИО1 находясь на участке местности в 50 метрах на восток от здания МУП «Коммунальщик», расположенного по адресу: <адрес>, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли в принесенный с собой полимерный пакет, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 296,10 г, для личного употребления, которое незаконно стал незаконно хранить при себе в том же размере, с той же целью, и переместил от места незаконного приобретения к участку местности напротив <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Карасукский» по адресу: <...>.

28 сентября 2017 г. в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 05 минут в ходе осмотра, в помещении служебного кабинета сотрудниками МО МВД России «Карасукский», расположенного по адресу: <...>, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 296,10 г.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 296,10 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Гособвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу. Также судом учтена явка с повинной подсудимого.

Суд учитывает явку с повинной как таковую, исходя из следующего. 28.09.2017 г. в 20 ч. 00 мин. ФИО1 дана явка с повинной, уголовное дело возбуждено 29.09.2017 г., поводом для возбуждения уголовного дела послужил протокол явки с повинной, в качестве подозреваемого ФИО1 был допрошен также 29.09.2017 г.

Данные обстоятельства смягчают ответственность подсудимого.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно (л.д.64), совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным при назначении ФИО1 наказания применить ст.73 УК РФ – условное осуждение к лишению свободы, без применения дополнительных видов наказания.

С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по вознаграждению адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ш А Н А У Р И Н А РАМИЛЯ ИГОРЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 ежемесячной, не реже 1 раза в месяц, явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета снаркотическим средством каннабис (марихуана) массой 295,10 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карасукский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ подпись