Приговор № 1-237/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-237/2017

Дело № 1-237/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 09 марта 2017 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО1, с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Вергасова Р.Р., предъявившего удостоверение №, ордер № №

при секретаре Магомедовой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> зарегистрированной: <адрес> проживающей: <адрес>, <данные изъяты>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере, а именно:

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, не позднее 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием источника, из неустановленного места незаконно приобрела, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола канабиса), массой 0,25 г., что для данного вида наркотического средства является значительным размером, а также смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, общей массой 12,07 г., что для данного вида психотропного вещества является крупным размером, которые незаконно хранила, без цели сбыта, с целью личного употребления по месту своего жительства в <адрес><адрес>, вплоть до изъятия вышеуказанного наркотического средства и психотропного вещества в ходе неотложного обыска, проведенного по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 07 минут до 00 часов 58 минут.

ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимой поддержал данное ходатайство ФИО3

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась ФИО3, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия проживания ее семьи.

ФИО3 совершила умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, вместе с тем, она признала свою вину и раскаивается в содеянном, ранее не судима, работает, по месту работы и в целом характеризуется положительно. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает и наличие тяжелого заболевания у отца подсудимой.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы на срок, близкий к минимальному, без дополнительных видов наказания, учитывая материальное и семейное положение подсудимой, а также о возможности назначения наказания без реальной изоляции ее от общества на основании положений ст.73 УК РФ, но со значительным испытательным сроком.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности суд не усматривает.

Настоящий приговор суда и приговор Кировского районного суда С.-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению, в связи с применением положений ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные УИИ дни.

Меру пресечения осужденной ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства-первоначальные упаковки, наркотическое средство-гашиш (анаша,смола каннабиса), смесь, содержащую психотропное вещество-амфетамин, электронные весы - не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному ДД.ММ.ГГГГ материалу в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, курительную трубку - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в С.-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий