Решение № 2-194/2018 2-194/2018 ~ М-158/2018 М-158/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-194/2018

Дело № 2-194/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Харовск 30 мая 2018г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Кельсина Ю.Б.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город Харовск Харовского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Харовск Харовского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска он указал, что постановлением администрации Харовского района Х от 19.06.1997 года гаражно-строительному кооперативу под председательством Х был выделен земельный участок, площадью Х кв.м. для строительства Х гаражных боксов по улице Х. Списочный состав членов данного кооператива утвержден постановлением администрации Харовского района Х от 19 июня 1997 года, он являлся членом кооператива. Данный гаражно-строительный кооператив не был зарегистрирован, не имел учредительных документов, поэтому право собственности на гаражные боксы оформлено не было. Он (ФИО1) после постройки гаражного бокса на свои средства и своими силами добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом как своим собственным. Других лиц, оспаривающих право собственности на гаражный бокс, не имеется.

Истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс Х, общей площадью Х кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе по адресу: Х.

В суде истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что гаражный бокс строился им лично в Х годах. После постройки он пользуется данным гаражным боксом как своим собственным, хранит в нём автомобиль, содержит гаражный бокс.

В суд представитель ответчика администрации муниципального образования город Харовск Харовского муниципального района Вологодской области не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против заявленных ФИО1 требований не имеется.

В суд представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представил суду письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

В письменном отзыве на исковое заявление ФИО1 Управление Росреестра указало, что сведения о постановке на кадастровый учёт и о зарегистрированных правах на гаражный бокс Х, расположенный по адресу: Х, в ЕГРН отсутствуют. Если спорное помещение не поставлено на кадастровый учёт, решение суда (в случае удовлетворения заявленных требований) должно содержать описание помещения, позволяющее его идентификацию при осуществлении государственного кадастрового учёта и государственной регистрации прав.

Управление оставляет рассмотрение данного гражданского дела на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления.

Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом положительного мнения истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, допросив истца, свидетелей, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из положений части 1 статьи 218 ГПК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с имеющейся в материалах дела копии постановления главы Харовского районного самоуправления от 19 июня 1997 года Х «Об отводе земельного участка гаражно-строительному кооперативу Х по улице Х» отведен земельный участок площадью Х кв.м. под строительство Х боксов кооперативных гаражей по ул.Х.

Списочный состав данного гаражно-строительного кооператива утвержден постановлением главы Харовского районного самоуправления Х от 19 июня 1997 года «О регистрации гаражно-строительного кооператива Х по Х», согласно которого под номером 1 значится ФИО1

Из имеющейся в материалах дела копии технического плана здания ГСК по адресу Х от 26 февраля 2018г. следует, что здание находится на земельном участке с кадастровым номером Х, здание нежилое, материал наружных стен здания – кирпичные, площадь объекта недвижимости – Х кв.м.

Из имеющейся в материалах дела копии технического плана на гаражный бокс Х по адресу: Х от 26 февраля 2018 г. следует, что стены гаражного бокса изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет Х кв.м.

Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления администрации г. Харовска от 03 июля 2017 года Х «О присвоении объекту адресации адреса» зданию ГСК присвоен адрес: РФ, Х.

В судебном заседании свидетели Х, Х суду пояснили, что гаражные боксы на ул. Х они строили собственными силами, на собственные денежные средства. Гаражный бокс Х строил ФИО1 В настоящее время гаражным боксом ФИО1 пользуется как своим собственным, проводит необходимый ремонт, хранит в гараже транспорт.

На основании изложенного, суд считает, что имеются все основания для признания за ФИО1 права собственности на кирпичный гаражный бокс Х, расположенный по адресу: Х, общей площадью Х кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на кирпичный гаражный бокс Х, общей площадью Х кв.м., расположенный в здании гаражно-строительного кооператива по адресу: Х.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Кельсин