Приговор № 1-200/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-200/2017Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное дело № 1-200\2017 Именем Российской Федерации г. Гулькевичи 20 сентября 2017 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Логачевой Е.Д., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Гулькевичского района Рубашина Н.Н. подсудимого ФИО1 защитника подсудимого, адвоката Гулькевичского филиала №1 Ассоциации Краснодарской краевой коллегии адвокатов Адвокатской Палаты Краснодарского края Мартынова Д.Ю., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Саркисян К.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <личные данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, изготовил, и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - марихуаны, 04 августа 2017 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на <адрес>, незаконно приобрел, а именно сорвал с двух дикорастущих растений конопли листья, которые поместил в полимерный пакет желтого цвета находящийся при нем, который спрятал под футболкой надетой на нем и пошел к зданию заброшенной больницы расположенной на <адрес>, с целью употребления сорванных им частей растения конопли путем курения. Поднявшись на второй этаж указанного здания, в одной из комнат ФИО1 обнаружил металлическую эмалированную чашку, в которой хотел высушить сорванные им ранее листья растения конопли. Однако примерно в 17 часов 40 минут, преступные действия ФИО1 были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции, которым ФИО1 не имея иной возможности распорядиться по своему усмотрению, добровольно выдал полимерный пакет с сырой растительной массой зеленого цвета, который был изъят в установленном законом порядке. Согласно заключения эксперта № от 09.08.2017, растительная масса, представленная на исследование по материалам КУСП № от 04.08.2017, является наркотическим средством- марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре 110оС, составила 47,60 г. На основании примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в ред. от 23.11.2012г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - марихуаны 47,60 грамм, является значительным размером. Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый с предъявленным обвинением согласен. Условия, при которых им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств. Суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК обоснованно, он совершил незаконное приобретение, изготовление хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому в отношении инкриминируемого подсудимому деяния признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Подсудимый характеризуется по месту жительства и работы положительно, холост, ранее не судим. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, в целях назначения наказания, соразмерного содеянному, с учетом положений учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции закона, в виде штрафа, что будет способствовать исправлению подсудимого, с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного преступления. Вещественные доказательства: полимерный пакет с марихуаной массой 47,45 г., эмалированную чашку с фрагментом ткани; бумажные конверты №1, №2 с марлевыми тампонами, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Гулькевичскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Мартынова Д.Ю. в размере 1100,00 рублей за участие в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя,за участие в суде в размере 550 рублей, взысканные в пользу адвоката из средств федерального бюджета, подлежат отнесению на счет федерального бюджета на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере семь тысяч рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 1650 рублей отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: полимерный пакет с марихуаной массой 47,45 г., эмалированную чашку с фрагментом ткани; бумажные конверты №1, №2 с марлевыми тампонами, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Гулькевичскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Судья Гулькевичского районного суда Е.Д. Логачева Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Логачева Елена Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-200/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-200/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-200/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-200/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |