Решение № 2-392/2018 2-392/2018 ~ М-373/2018 М-373/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-392/2018Кимовский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2018 года г.Кимовск Тульская область Кимовский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Подоляк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Паниной Ю.А., с участием представителя истца - помощника Кимовского межрайонного прокурора Иванова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2018 по иску Кимовского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Кимпрод» об обязании разработать и принять меры по противодействию коррупции, Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Кимпрод», в котором просит обязать ответчика в течении 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу разработать и принять меры по противодействию коррупции. В обоснование заявленных требований сослался на то, что в ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Федеральный закон № 273 ФЗ) ООО «Кимпрод» меры по противодействию коррупции не разработаны и не приняты. Ответственное должностное лицо, либо подразделение, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений не назначено, стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации не разработаны и не внедрены, кодекс этики и служебного поведения работников организации отсутствует, положение о порядке предупреждения коррупции на предприятии не разработано и не принято, антикоррупционная экспертиза правовых актов не проводится. Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд. Помощник Кимовского межрайонного прокурора Иванов С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Кимпрод», генеральный директор ФИО1, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, обратился к суду с письменным заявлением, в котором исковые требования признал в полном объеме, указал, что признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав представителя истца - помощника Кимовского межрайонного прокурора Иванова С.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика и приходит к выводу, что исковые требования, заявленные Кимовским межрайонным прокурором, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд принять признание иска представителем ООО «Кимпрод», генеральным директором ФИО1 по гражданскому делу № 2-392/2018 по исковому заявлению Кимовского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Кимпрод» об обязании разработать и принять меры по противодействию коррупции. Исковые требования Кимовского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Кимпрод» об обязании разработать и принять меры по противодействию коррупции – удовлетворить. Обязать ООО «Кимпрод» (ИНН <***>, КПП 711501001, ОГРН <***>, дата регистрации 17.06.2016, адрес: <...>) в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу разработать и принять меры по противодействию коррупции, предусмотренные федеральным законодательством. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Суд:Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:Кимовский межрайпрокурор,действ.в интересах неопред.круга лиц (подробнее)Ответчики:ООО "Кимпрод" (подробнее)Судьи дела:Подоляк Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-392/2018 |