Решение № 12-577/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-577/2019

УИД № 16RS0036-01-2019-004731-39

Дело № 12-577/2019


Р Е Ш Е Н И Е

26 сентября 2019 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление инспектора ФИО6 от 03 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ФИО7 от 03 сентября 2019 года ФИО1 ФИО8 подвергнут административному наказанию по части 1 статье 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. за нарушение пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) Правил дорожного движения (далее - Перечень неисправностей).

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 ФИО9 обратился в суд с жалобой, в которой просит суд постановление отменить.

Заявитель ФИО1 ФИО10 в судебном заседании жалобу поддержал.

Представитель ГИБДД о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 2.1 КоАП РФ устанавливает, что административным правонарушением признаете: противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 16, п. 1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства. Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей, эксплуатация транспортного средства запрещена в случае установления дополнительных предметов или нанесения покрытия, ограничивающих обзорность с места водителя.

Пункт 4.2 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 не допускает наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленных материалов административного дела следует, что ФИО1 ФИО11 03 сентября 2019 в 06 час 48 минут, двигаясь по проспекту Строителей, дом 2Д, города Альметьевска Республики Татарстан, был остановлен инспектором ФИО12., которым был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении ФИО1 ФИО13 к административной ответственности за то, что он, в нарушение п. 7.3 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с установленными дополнительными предметами на передней части легкового автомобиля - сетками, ограничивающими обзорность с места водителя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, факт совершения ФИО1 ФИО14 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, достоверно не подтверждается собранными по делу доказательствами.

Доводы ФИО1 ФИО15 о том, что используемая им шторка не ограничивала обзорность с места водителя, доказательственно ничем не опровергаются.

ФИО1 ФИО16 при составлении с протоколом об административном правонарушении не согласился.

В материалах дела, кроме составленного инспектором ФИО17 протокола об административном правонарушении от 03 сентября 2019 года и одного рапорта сотрудника ФИО18, отсутствуют иные доказательства виновности ФИО1 ФИО19 в совершении правонарушения, видеозаписи и фотографии, содержащие фиксацию правонарушения, отсутствуют, не представлены они и в судебное заседание.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание презумпцию невиновности указанного лица, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.6 и п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

отменить постановление инспектора ФИО20 от 03 сентября 2019 года в отношении ФИО1 ФИО21 о привлечении его к административной ответственности по части 1 статье 12.5 КоАП РФ и прекратить производство по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Жалобу ФИО1 ФИО22 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Р.Р. Шайдуллин