Решение № 2-178/2021 2-178/2021~М-173/2021 М-173/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-178/2021

Дело № 2-178/2021

УИД 58RS0034-01-2021-000415-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Шемышейка

Пензенской области 28 июля 2021 года

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кудиновой А.Н.,

при секретаре Тузуковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на индивидуальных условиях о предоставлении и обслуживании Банковской кредитной карты, указав в обоснование своих требований, что 03 сентября 2018 года между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 в виде заявления оферты, был заключен кредитный договор на индивидуальных условиях № СС223000153180831 о предоставлении и обслуживании Банковской кредитной карты, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в пределах кредитного лимита в размере 50000 рублей под 29 % годовых для льготных операций, 39 % годовых для операций, не относящихся к льготным операциям. Платежный период составляет 21 день, начиная со дня, следующего за датой выписки по кредитной карте. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, нарушая сроки его возврата, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом этого просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 66096 рублей 61 копейку, из которых: 15329 рублей 42 копейки – задолженность по оплате просроченных процентов, 13051 рубль 31 копейка – задолженность по оплате просроченного основного долга, 1943 рубля 45 копеек – задолженность по оплате начисленных процентов, 35772 рубля 43 копейки – задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2182 рубля 90 копеек.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявление о невозможности рассмотрения дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, а также каких либо письменных возражений против заявленных исковых требований от нее не поступало. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из ст. 422 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта об ее принятии.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч. 1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч. 2). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (ч. 9).

Материалами дела подтверждено, что 03 сентября 2018 года между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1, на основании заявления (оферты) о предоставлении кредита был заключен кредитный договор на индивидуальных условиях № СС223000153180831 о предоставлении и обслуживании Банковской кредитной карты к текущему счету № 40817810423001084060 и ФИО1 предоставлен кредит в пределах кредитного лимита - 50000 рублей. Банк предоставил Клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц АО «Райффайзенбанк», в соответствии с которыми клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные договором, Общими условиями, «Тарифами на обслуживание банковских карт АО «Райффайзенбанк». ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями и обязалась их исполнять.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, Договор заключен сторонами в установленном законом порядке. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ответчика кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО1

Факт заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств ФИО1 не оспаривается.

В соответствии с тарифами по обслуживанию кредитных карт АО «Райффайзенбанк» установлен неопределенный срок действия кредитного договора, лимит кредитования 50000 рублей. Для льготных операций установлена годовая процентная ставка – 29% годовых, для операций, не относящихся к льготным 39 % годовых. Минимальный платеж вносится ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее дня, следующего за соответствующей датой выписки по кредитной карте. Платежный период составляет 21 день, начиная со дня, следующего за датой выписки по кредитной карте. За просрочку минимального платежа Банк взимает комиссию за мониторинг просроченной задолженности. Проценты за пользование кредитными средствами начисляются начиная с даты следующей за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. В случае неоплаты минимального платежа в установленные сроки, Банк вправе требовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей сумму использования кредитного лимита и сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Как видно из представленного банком расчета задолженности по договору на индивидуальных условиях № СС223000153180831 о предоставлении и обслуживании Банковской кредитной карты ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату заемных средств и оплате предусмотренных договором платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрено право банка потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения его условий (п. 7.6.2)

Банком направлялась в адрес ФИО1 досудебная претензия с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору в размере 55923 рубля 18 копеек, в течении 30 дней с момента получения претензии, которая ФИО1 исполнена не была.

Из представленного АО «Райффайзенбанк» расчета следует, что просроченная задолженность возникла у ФИО1 и по состоянию на 18 июня 2021 года общая задолженность ответчика перед Банком составила 66096 рублей 61 копейка, из которых: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 15329 рублей 42 копейки, задолженность по оплате просроченного основного долга – 13051 рубль 31 копейка, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1943 рубля 45 копеек, задолженность по основному долгу – 35772 рубля 43 копейки.

Указанный расчет суд находит правильным, обоснованным, выполненным на основании сведений о движении средств по счету, открытому для кредитной карты, на котором отражается перечисление суммы кредита, а также поступление платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, их распределение банком. Расчет соответствует требованиям действующего законодательства и положениям заключенного между сторонами кредитного договора.

Возражений по поводу правильности данного расчета, а также иного расчета кредитной задолженности от ФИО1 в суд не поступало.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, подтверждающие возврат ФИО1 долга в полном объеме либо частичную оплату долга, либо наличие неучтенных истцом на момент составления расчета платежей в погашение задолженности, а также иного расчета задолженности ФИО1 суду не предоставлены.

В судебном заседании бесспорно установлен факт несоблюдения ФИО1 обязанностей по возврату кредитных денежных средств, что в соответствии с договором и законом влечет право Банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов, предусмотренных договором. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 03.09.2018 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 6 от 24 июня 2021 года АО «Райффайзенбанк» оплатило государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в отношении ФИО1 по кредитному договору в сумме 2182 рубля 90 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании Банковской кредитной карты к текущему счету № 40817810423001084060 в размере 66096 (шестьдесят шесть тысяч девяносто шесть) рублей 61 копейка, из которых: 15329 рублей 42 копейки – задолженность по оплате просроченных процентов, 13051 рубль 31 копейка – задолженность по оплате просроченного основного долга, 1943 рубля 45 копеек – задолженность по оплате начисленных процентов, 35772 рубля 43 копейки – задолженность по основному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2182 (две тысячи сто восемьдесят два) рубля 90 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Шемышейский районный суд. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья А.Н. Кудинова