Решение № 2-800/2024 2-800/2024~М-633/2024 М-633/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-800/2024




Дело № 2-800/2024 (УИД 50RS0050-01-2024-001059-37)


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 23 мая 2024 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Спирячиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тепло Шатуры» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:


АО «Тепло Шатуры» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указывая на следующее.

АО «Тепло Шатуры» присвоен статус единой теплоснабжающей организации для осуществления теплоснабжения на территории Городского округа Шатура Московской области.

Корня И.Б. и ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако в течение длительного времени не производят оплату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем за период с 01.07.2021 по 30.04.2023 образовалась задолженность в размере 59607,07 руб.

Между АО «Тепло Шатуры» и ООО «МосОблЕИРЦ» заключен агентский договор, в соответствии с которым последний принял на себя обязательства по совершению юридических действий, направленных на погашение задолженности должников. В рамках указанного договора ООО «МосОблЕИРЦ» от своего имени и в интересах АО «Тепло Шатуры» оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение в размере 59607,07 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1988 руб.

Истец - представитель АО «Тепло Шатуры» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Корня И.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменных возражениях с иском не согласился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку производит оплату за жилищно-коммунальные услуги исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации) (п. 28 указанного Постановления Пленума ВС РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ) (п. 29 указанного Постановления Пленума ВС РФ).

Как следует из выписки из домовой книги, в жилом помещении, находящемся в собственности ФИО2, по адресу: <адрес> зарегистрированы Корня И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14).

Исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению на территории Городского округа Шатура Московской области является единая теплоснабжающая организация АО «Тепло Шатуры» (л.д. 15-18).

Согласно расшифровке задолженности по лицевому счету № на жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 01.07.2021 по 30.04.2023 имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 59607,07 руб. (л.д. 13).

03.10.2023 мировым судьей судебного участка № Шатурского судебного района Московской области отменен судебный приказ от 01.09.2023 на взыскание в солидарном порядке с ФИО2 и Корня И.Б. в пользу АО «Тепло Шатуры» задолженности по коммунальным услугам за период с 01.07.2021 по 01.05.2023 в связи с поступившими от должника ФИО2 возражениями (л.д. 12).

Ответчиком ФИО2 в материалы дела представлены доказательства исполнения обязательств по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за спорный период на общую сумму 20533,08 руб., в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению частично – с Корня И.Б. в размере 29803,53 руб. (из расчета 59607,07/2), с ФИО2 в размере 9270,45 руб. (из расчета (59607,07/2)-20533,08)).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Корня И.Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1094,11 руб., с ФИО2 в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Тепло Шатуры» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Тепло Шатуры» (ОГРН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.07.2021 по 30.04.2023 в размере 29803 (двадцать девять тысяч восемьсот три) рубля 53 коп. путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ» (ИНН №).

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Тепло Шатуры» (ОГРН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.07.2021 по 30.04.2023 в размере 9270 (девять тысяч двести семьдесят) рублей 45 коп. путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ» (ИНН №).

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Тепло Шатуры» (ОГРН №) расходы по оплате госпошлины в размере 1094 (одна тысяча девяносто четыре) рубля 11 коп.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Тепло Шатуры» (ОГРН №) расходы по оплате госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грошева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ