Постановление № 5-1323/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-1323/2021

34RS0002-01-2021-003675-32 Дело № 5-1323/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 15 июня 2021 года

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Гринченко Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем-экспедитором ООО «Паркет-Сервис Самара», состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты ФИО1, управляя автомобилем марки «Хэндэ Элантра» государственный регистрационный знак № малому проспекту <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес> «Б» по <адрес>, не выполнил требования п.п.1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортных средств.

В результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1 потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкой тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 и потерпевшая ФИО2 не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

При рассмотрении дела защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, действующий на основании ордера, просил учесть, что ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признает, после ДТП неоднократно приносил свои извинения потерпевшей, принял меры к возмещению материального и морального вреда, потерпевшая претензий к нему не имеет, о чём она написала расписку. На иждивении у ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок, беременная супруга. По месту работы он характеризуется положительно, осуществление трудовой деятельности непосредственно связано с управлением транспортными средствами. В связи с чем просил не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.12 ПДД РФ предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен, замечаний либо возражений по существу вменяемого правонарушения не изложил (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. – участка проезжей части дороги напротив <адрес>Б по <адрес>, в котором отражено состояние проезжей части дороги, наличие дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, место расположения транспортного средства «Хэндэ Элантра» государственный регистрационный знак <***> после ДТП, место наезда на пешехода (л.д.6-10);

- фототаблицей, являющейся приложением к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-14);

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15);

- приложением № к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором отражены сведения о транспортном средстве – участнике ДТП, сведения о пешеходе ФИО2 (л.д.17);

- заключением эксперта ГБУЗ «Волгоградской областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № и/б от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что у потерпевшей ФИО2 имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны затылочной области с её последующей хирургической обработкой и наложением швов, которая образовалась от действия тупого предмета (предметов), или при ударе о таковой, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ., и квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства (согласно Медицинским критериям «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по приказу МУ и соцразвития от 24.04.2008г. №н пункт 8.1) (л.д.34-35);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 11 ч. 20 минут она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу (малый проспект <адрес>) со стороны <адрес> в сторону кафе «Чебурек» <адрес>, и почувствовала удар автомобиля, который наехал на неё внезапно задним ходом. От удара она упала и потеряла сознание, после была госпитализирована в ГУЗ ГКБ СМП № <адрес> (л.д.36).

Указанные доказательства оценены судей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.1.5 (действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), п.8.12 ПДД РФ (при движении задним ходом убедиться в безопасности маневра).

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований п.п.1.5, 8.12 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 установлено судьей на основании собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Правонарушение, совершенное ФИО1 относится к правонарушениям в области дорожного движения, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как усматривается из справки ГИБДД, ФИО1 до даты совершения настоящего правонарушения в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (по ст.12.6 КоАП РФ). Назначенное наказание в виде административного штрафа оплачено им в установленном законом порядке.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, судья относит признание ФИО1 своей вины, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также добровольное возмещение причиненного потерпевшей вреда, в подтверждение чему представлена расписка.

Кроме того, судья учитывает данные о его личности: является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен водителем в ООО «Паркет-Сервис Самара», характер работы связан с управлением транспортными средствами.

При указанных обстоятельствах, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, что соответствует характеру совершенного правонарушения и личности правонарушителя.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам:

Получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по городу Волгограду), ИНН <***>, р/сч 03№, банк получателя - Отделение Волгоград Банка России, БИК 011806101, КПП 344501001, ОКТМО 18 701 000, вид платежа (протокол серии <адрес>, постановление №), УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Гринченко