Решение № 2-279/2019 2-279/2019~М-290/2019 М-290/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-279/2019

Катайский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-279/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 23 сентября 2019 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

при секретаре Павликовской Т.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее также - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в Катайский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него по кредитному соглашению № № от 18.06.2018 задолженность в сумме 888753,69 руб., в том числе: 823515,84 руб. – сумму основного долга; 65237,85 руб. – проценты за пользование кредитом с 19.06.2018 по 08.08.2019; а также уплаченную истцом госпошлину в сумме 12087,54 руб.

Требования мотивированы тем, что 18.06.2018 стороны заключили вышеуказанный договор потребительского кредита и договор обслуживания счета с использованием банковских карт сроком возврата кредита 18.06.2028. В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет №; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 840500,00 руб. Ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями заключённого договора. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование им, в связи с чем по состоянию на 08.08.2018 за ответчиком числится вышеуказанная задолженность (л.д. 3-4).

Судебное заседание в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – также ГПК Российской Федерации) по ходатайству представителя истца ПАО КБ «УБРиР» (л.д. 3-4) проведено в его отсутствие, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Явка представителя истца признана судом необязательной.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме, о чем представил письменное заявление. Предусмотренные ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации правовые последствия этого ответчику разъяснены и понятны.

Возражений против принятия судом признания ответчиком исковых требований не поступило.

На основании ст. 173 ГПК Российской Федерации суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО КБ «УБРиР» о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаты госпошлины в пользу истца в размере 12087,54 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № № от 18.06.2018 в размере 888753 (Восемьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 69 коп., в том числе: 823515,84 руб. – сумма основного долга, 65237,85 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 19.06.2018 по 08.08.2019.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 12 087 (Двенадцать тысяч восемьдесят семь) рублей 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Колесников В.В.



Суд:

Катайский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесников В.В. (судья) (подробнее)