Решение № 2-218/2024 2-218/2024~М-1589/2023 М-1589/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-218/2024




Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Муратова В.А.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖДК-Энергоресурс» к Бусс <данные изъяты>, Бусс <данные изъяты>, Бусс <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что ООО «ЖДК-Энергоресурс» оказывало ответчикам услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения по адресу: <адрес>.

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного жилого помещения является умерший ФИО5 Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету №, открытому на имя ФИО5, составляет 347 923,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Реестра наследственных дел в отношении наследодателя ФИО5 открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО7

Решением Тындинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено что наследниками умершего ФИО5 являются ФИО1, несовершеннолетний ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2, ФИО3.

Просил суд: Взыскать соразмерно своей доли с ФИО1 (действующей в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4), ФИО2, ФИО3 сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» в размере 285 123,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени 13 026,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 49 773,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с каждого ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 2 226,41 руб.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства представитель истца ООО «ЖДК-Энергоресурс», просил рассмотреть дело без его участия; ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 сведений об уважительности неявки не представили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Судебные извещения ответчикам направлялись судом по адресу их регистрации: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Факт неполучения извещений, своевременно направленного по месту жительства ответчиков заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании положений ст. 167, 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении. В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, "потребителем" является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Таким образом, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие в жилом помещении, к каковым, за отсутствием доказательств обратного, приравниваются зарегистрированные в нем лица.

В решении Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что из сообщения нотариуса Тындинского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Его наследниками являются: ФИО1, несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ФИО3, зарегистрированные по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство еще не выданы.

Таким образом, наследниками ФИО5 являются ФИО1, действующая в своих собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО2, ФИО3, которые несут ответственность по его долгам, в том числе, за жилищно-коммунальные услуги, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества ответчиками не оспорена.

Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, № КУВИ-001/2023-222666677, собственником помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 28:06:011101:1044, является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету №, открытого на имя ФИО5, составляет 347 923,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставленные услуги подтверждена представленными истцом доказательствами, в том числе: копиями приказов Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр/в, от ДД.ММ.ГГГГ №-пр/в, свидетельством о внесении записи в Единым государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, Уставом ООО «ЖДК-Энергоресурс».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец оказывает услуги по водоснабжению, оплата владельцем жилого помещения за пользование данными услугами не производилась, имеется задолженность по оплате за оказанные услуги.

Так, согласно представленному истцом расчету задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 285 123,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени 13 026,68 руб. за период с 11,02.2021 г. но ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 49 773,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан арифметически верными.

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По настоящему делу взыскивается не задолженность наследодателя ФИО5, а задолженность по коммунальным услугам сформировавшаяся после его смерти. Из выписки из ЕГРН следует, что регистрация новых собственников спорного жилого помещения не производилась. Следовательно, ответчики являются собственниками спорного жилого помещения как наследники ФИО5, что также следует из приведенного решения суда.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с наследников умершего – ответчика ФИО1 (1/2 доля, то есть 1/4 доля за саму ФИО1 и 1/4 доля за ее несовершеннолетнего сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2 (1/4 доля), ФИО3 (1/4 доля) принявших наследство, в пределах стоимости унаследованного имущества, которая значительно превышает размер заявленных по настоящему делу исковых требований.

Таким образом, исковые требования ООО «ЖДК-Энергоресурс» о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 123,86 руб., пени 13026,68 руб. за период с 11,02.2021 г. но ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 49773,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Настоящее решение принято в форме заочного решения и может быть обжаловано в указанном ниже порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «ЖДК-Энергоресурс» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бусс <данные изъяты><данные изъяты>)

в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ИНН <***>)

задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 561,93 руб.,

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 513,34 руб.,

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 886,54 руб.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 339,62 руб.,

всего 177 301 рублей 43 копейки.

Взыскать с Бусс <данные изъяты> (<данные изъяты>

в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ИНН <***>)

задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 280,97 руб.,

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 256,67 руб.,

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 443,27 руб.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 669,81 руб.,

всего 88 650 рублей 71 копейку.

Взыскать с Бусс <данные изъяты> (<данные изъяты>

в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ИНН <***>)

задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 280,97 руб.,

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 256,67 руб.,

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 443,27 руб.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 669,81 руб.,

всего 88 650 рублей 71 копейку.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, в таком заявлении следует указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Муратов



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЖДК Энергоресурс" (подробнее)

Судьи дела:

Муратов Владислав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ