Решение № 2-4425/2024 2-4425/2024~М-3214/2024 М-3214/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-4425/2024

№

50RS0№-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО9о. Подольск об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с КН 50:27:0010205:338 и жило дом с КН 50:27:0000000:19866, расположенные по адресу: МО, <адрес>А, свои требования мотивируя тем, что ФИО1 являлась ее бабушкой, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Она является единственной наследницей к имуществу умершей по праву представления, наследство фактически приняла, так как пользуется имуществом, приняла меры к его сохранению, проживает в доме, который является ее постоянным местом жительства, однако к нотариусу в установленный законом срок не обращалась.

Истец: ФИО2 в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности ФИО4 явился, исковые требования поддержал.

Ответчик: Представитель ФИО9о. Подольск в судебное заседание не явился, представил заявление, которым просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.39-40).

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 являлась собственницей земельного участка с КН 50:27:0010205:338 и жилого дома с КН 50:27:0000000:19866, расположенные по адресу: МО, <адрес>А (л.д.24-25, 48-60).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.15).

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д.28).

ФИО2 является дочерью ФИО5, которая умерла 09.01.1990г. и внучкой умершей ФИО1 (л.д.16-22, 70), постоянно зарегистрирована по адресу: МО, <адрес>, мкр.Львовоский, <адрес>А (л.д.9).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО6, которая показала, что знает ФИО2 с 1996 года, является родной тетей сына ФИО2 ФИО1 являлась бабушкой ФИО2, они проживали совместно до смерти ФИО1 После смерти ФИО7 ФИО2 проживала в доме, ухаживала за участком, погасила задолженность по коммунальным услугам. Другие наследники к имуществу ФИО1 ей не известны.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречат объяснениям представителя истца, подтверждаются материалами дела.

Удовлетворяя исковые требования об установлении факта принятия наследства, суд исходил из того, что ФИО2 проживала совместно с наследодателем, после смерти ФИО1 продолжила проживать в спорном доме, несла расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается материалами дела и показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО6

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является внучкой ФИО1 и наследником к ее имуществу по праву представления, другие наследники не установлены, истец фактически приняла наследство после ФИО1, то суд удовлетворяет исковые требования и признает за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к <адрес> Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с КН 50:27:0010205:338 и жило дом с КН 50:27:0000000:19866, расположенные по адресу: МО, <адрес>, мкр.Львовский) <адрес>А, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Н.<адрес>