Апелляционное определение № 33-3268/2025 от 21 декабря 2025 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Сандакова С.Ц. поступило 02 декабря 2025г.

УИД 04RS0001-01-2024-001480-96 дело № 33-3268/2025

Дело № 2-96/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2025 г. г.Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Вагановой Е.С.,

судей коллегии Чупошева Е.Н., Калмыковой С.С.,

с участием прокурора Невмержицкой С.И.,

при секретаре Юможаповой Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа, по апелляционной жалобе представителя ответчика Российский Союз Автостраховщиков в лице АО «АльфаСтрахование» ФИО2 на решение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 4 февраля 2025 г., которым исковые требования ФИО1 удовлетворены и постановлено:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в размере 475 000 руб., неустойкуза период с 30.10.2024 по 04.02.2025 в размере 460 750 руб., штраф в размере 237 500 руб., всего 1 172 000 руб.

Продолжить взыскивание неустойки в размере 1% от суммы компенсационной выплаты 475 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с 05.02.2025 по день исполнения решения суда, но не более 500 000 руб.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину в доход МО «Курумканский район» в размере 26 720 руб.

Заслушав доклад судьи Калмыковой С.С., мнение прокурора Невмержицкой С.И., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., неустойки в размере 256 500 руб. за период с 30.10.2024 по 23.12.2024, далее за каждый день нарушения сроков выплаты страхового возмещения начиная с 24.12.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не более 500 000 руб., штраф в размере 237 500 руб.

Требования мотивированы тем, что 05.11.2022 по адресу: дорога Улан-Удэ-Новый Уоян произошло ДТП, участниками которого являлись автомобили <...> г/н ..., под управлением ФИО3, и <...>, под управлением ФИО4 Виновником ДТП является ФИО3, что подтверждается приговором Прибайкальского районного суда РБ от 27.03.2024. Гражданская ответственность владельца автомобиля <...> не застрахована. При отсутствии полиса ОСАГО истец имеет право на компенсационную выплату на основании п. «г» ст.18 ФЗ №40 «Об ОСАГО». В результате ДТП водитель автомобиля <...> ФИО4 (сын истца) погиб. 09.10.2024 ФИО1 направила в РСА заявление с просьбой осуществить компенсационную выплату. Извещением от 17.10.2024 ответчик отказал в осуществлении компенсационной выплаты, ввиду отсутствия банковских реквизитов. 11.11.2024 истец подала претензию о несогласии с отказом в выплате. Извещением от 19.11.2024ответчик повторно уведомил об отказе в компенсационной выплате. Истец считает, что ее права нарушены, отказ в осуществлении компенсационной выплаты путем почтового перевода незаконный.

Представитель истца по доверенности ФИО5 просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, о месте и времени судебного заседания извещена, исковые требования поддерживает.

Истец ФИО1, представитель истца на основании прав по устному ходатайству ФИО6 исковые требования поддержали по тем доводам, которые изложены в иске, дополнительно пояснений не давали. Просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о судебном заседании извещены, направили возражения, в котором ходатайствовали о направлении дела по подсудности, в случае отказа в удовлетворении ходатайства, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Российский Союз Автостраховщиков в лице АО «АльфаСтрахование» ФИО2 просит решение суда отменить, вынести новое решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований. Предоставление банковских реквизитов является обязательным условием для осуществления компенсационной выплаты. Положение п.1 ст.19 ФЗ «Об ОСАГО» согласно которому компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, обязывает заявителя предоставить банковские реквизиты для получения компенсационной выплаты. Оснований для наложения штрафных санкций в виде неустойки и штрафа отсутствуют.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 09.06.2025г. решение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 04.02.2025г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением судебной коллегией по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2025г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 09.06.2025г. отменено в части требований о взыскании неустойки, штрафа и государственной пошлины, дело в отмененной части возвращено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

Прокурор Невмержицкая С.И. в судебном заседании полагала, что решение районного суда подлежит отмене в части взыскания неустойки и штрафа, изменению подлежит размер госпошлины.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО7, представитель ответчика Российский Союз Автостраховщиков в лице АО «АльфаСтрахование» ФИО2 на судебное заседание не явились, надлежаще извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

От представителя истца поступили возражения по делу, согласно которым, истец не согласен с отменой апелляционного определения, просят обратить внимание на то, что в ФЗ №40 «Об ОСАГО» 15.07.2023г. были внесены изменения, согласно которым водители имеют право получать страховые выплаты почтовым переводом, с целью ускорения процесса оформления страховых выплат, исключая страховой выплаты наличными денежными средствами в филиале страховой компании. Почтовый перевод не нарушает правила личного получения компенсационной выплаты заявителем, поскольку истцом был указан адрес регистрации из паспорта для почтового перевода, выплата почтовым переводом предполагает обязательное указание ФИО получателя, почтовый перевод выдается только по предоставлению паспорта, что исключает возможность получения выплаты другим человеком. Просит решение районного суда оставить без изменения.

Судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы и в отмененной части апелляционного определения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что 05.11.2022 в период с 18.04 часов до 18.32 часов на участке региональной автодороги Улан-Удэ-Турунтаево-Курумкан-Новый Уоян в Прибайкальском районе РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <...>» г/н ..., под управлением ФИО3, и «<...>», под управлением ФИО4 В результате ДТП погибли пассажиры, водитель ФИО4

Автогражданская ответственность собственника автомобиля марки <...>» г/н ... ФИО3 на момент ДТП застрахована не была.

Истец ФИО1, является матерью погибшего в ДТП ФИО4, ... г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии <...> ... от 13.01.1995.

01.10.2024 истец ФИО1 обратилась в РСА в лице АО «АльфаСтрахование» с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты за причиненный вред жизни ФИО4, которое было получено адресатом 09.10.2024.

Извещением от 17.10.2024АО «АльфаСтрахование» в интересах РСА отказало в осуществлении компенсационной выплаты ввиду отсутствия банковских реквизитов, одновременно сообщило, что они готовы вернуться к рассмотрению вопросов об осуществлении доплаты компенсационной выплаты, в случае предоставления банковских реквизитов получателя компенсационной выплаты.

11.11.2024 истец направила в РСА претензию о выплате компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., неустойки в размере 4 750 руб. за период с 30.10.2024 по 31.10.2024, далее за каждый день нарушения сроков выплаты страхового возмещения, начиная с 01.11.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не более 500 000 руб.

19.11.2024 АО «АльфаСтрахование» в ответ на претензию сообщило, что не имеет правовых оснований для проведения компенсационной выплаты ввиду отсутствия банковских реквизитов, одновременно указал, что они готовы вернуться к рассмотрению вопросов об осуществлении доплаты компенсационной выплаты, в случае предоставления банковских реквизитов получателя компенсационной выплаты. Выплата неустойки производится только при несвоевременной выплате возмещения, неустойка, связанная с нарушением сроков направления отказа в выплате не предусмотрена.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования в части взыскания неустойки и штрафа, руководствовался пунктами 3.10, 4.4.1 Правил ОСАГО, положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимися в пунктах 73,75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а также ст.16.1 Закона Об ОСАГО, указал, что п.4.1.1. Правил ОСАГО предусмотрен исчерпывающий перечень документов, которые истец, обращаясь в РСА с соответствующим заявлением, должен был представить страховщику для решения вопроса о компенсационной выплате, запрашиваемые ответчиком документы в указанный перечень не входят.

Суд апелляционной инстанции, с выводами суда первой инстанции в указанной части согласиться не может.

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Аналогичные положения содержатся в статье Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО), предусматривающей одним из принципов обязательного страхования гарантию возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим федеральным законом.

В силу статьи 6 Закона об ОСАГО, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с пп. г п. 1 ст. 18 Федерального закона № 40-ФЗ об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Российский Союз Автостраховщиков в силу пункта 1 Устава является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Одним из основных предметов деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО (пункт 2.2 Устава).

Деятельность РСА направлена на защиту интересов страхователей, лишившихся возможности по независящим от них причинам получить страховое возмещение в обычном порядке.

В соответствии со статьей 19 Закона об ОСАГО по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов в соответствии с Законом об ОСАГО. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Таким образом, к отношениям по поводу компенсационных выплат в связи с причинением вреда потерпевшего по аналогии применяются правила, установленные для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком.

Согласно части 2 статьи 19 указанного Закона, компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требования о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в силу прямого указания закона компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков только в денежной форме путем перечисления на банковские счета, сведения о которых содержаться в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Как установлено в суде первой инстанции, также следует из материалов дела и не оспаривается стороной истца, банковские реквизиты получателя компенсационной выплаты в заявлении не указаны (л.д. 36, Т.1).

Пунктом 87 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 08.11.2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что страховщик освобождается от обязанности уплаты штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Таким образом, оснований для взыскания с РСА неустойки и штрафа не имелось, поскольку своевременное перечисление компенсационной выплаты обусловлено наличием у РСА сведений о банковских реквизитах получателя выплаты, о чем дважды представитель РСА указывал в своих ответах на заявления истца.

Также судебная коллегия отмечает, что представитель истца ссылается на п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, которым предусмотрены случаи страхового возмещения вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации. В частности, данным пунктом предусмотрен порядок выплаты страхового возмещения: путем почтового перевода суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) или ее перечисления на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя).

Между тем, по мнению судебной коллегии, ссылка на данный пункт Закона об ОСАГО представителем истца сделана необоснованно, поскольку порядок выплаты профессиональным объединением страховщиков компенсационной выплаты регламентирован специальной нормой, а именно в ст. 19 закона об ОСАГО, в которой возможность выплаты компенсационной выплаты почтовым переводом не предусмотрена, а установлена только на банковский счет потерпевшего.

В связи с отменой решения суда в части взыскания неустойки штрафа, изменению подлежит взысканная сумма госпошлины.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ от суммы иска 475 000 руб., размер госпошлины составляет 14 375 руб.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 04 февраля 2025 года отменить в части взыскания с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойки за период с 30.10.2024 по 04.02.2025 в размере 460 750 руб., штрафа в размере 237 500 руб., неустойки в размере 1% от суммы компенсационной выплаты 475 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с 05.02.2025 по день исполнения решения суда, но не более 500 000 руб.

В указанной части вынести новое решение, об отказе ФИО1 во взыскании с Российского Союза Автостраховщиков неустойки и штрафа.

Решение суда в части взыскания госпошлины изменить, определить ко взысканию госпошлину в размере 14 375 руб.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) в течение трех месяцев, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Мотивированное апелляционное определение принято 23.12.2025г.